Man kann über die schottische Regierung einiges sagen, was die daran Beteiligten nicht sonderlich gut aussehen lässt, aber zumindest haben sie eine Scottish COVID-19 Inquiry ins Leben gerufen, die derzeit unter dem Vorsitz von Lord Brailsford versucht, das, was in den letzten drei Jahren in Scotland mit Blick auf SARS-CoV-2 geschehen ist, aufzuarbeiten.
Ein Teil dieser Aufarbeitung hat zu einem Report geführt, den Ashley Croft erstellt hat.
Er wurde im Mai 2023 von der COVID-19 Inquiry, die von der schottischen Regierung unabängig ist (soweit möglich), in Auftrag gegeben und zum 10. Juli überreicht. Ziel des Berichts ist es, den Wissensstand über COVID-19 zusammenzufassen, seine Entwicklung seit 2019 nachzuvollziehen und die Entscheidungen, die die schottische Regierung im Verlauf der vermeintlichen Pandemie getroffen hat, vor diesem Hintergrund zu beurteilen. Auf den 124 Seiten, die der Bericht umfasst, finden sich viele gute Bekannte deren Studie wir im Verlauf der letzten Jahre auf ScienceFiles besprochen haben. Wir machen es daher kurz und fassen die Ergebnisse von Dr Croft mit Blick auf die zwei Bereiche der Corona-Maßnahmen und der COVID-19 Shots, die nach wie vor als Impfstoffe ausgegeben werden, zusammen, ein Vorhaben, das dadurch, dass Dr. Croft die eigenen Ergebnisse kurz und knackig zusammenfasst, erleichtert wird.
Corona-Maßnahmen
Die von der schottischen Regierung ergriffenen Maßnahmen zur “Eindämmung” von SARS-CoV-2 reichten von simplen Praktiken der täglichen Hygiene (Hände waschen, Oberflächen reinigen, Nutzung von Schutzkleidung in Krankenhäusern und Pflegeeinrichtungen) bis zu Zwangsmaßnahmen, die in die Freiheit der Bürger eingegriffen haben, darunter Maskenzwang, Lockdowns, Soziale Distanzmaßnahmen,Testzwang, Isolation positiv Getesteter;
2020 zum Zeitpunkt, zu dem diese Maßnahmen ergriffen wurden, lagen Belege für die Nützlichkeit einiger dieser Maßnahmen, insbesondere Handhygiene und Schutzkleidung in Krankenhäusern, vor.
Für andere Maßnahmen, insbesondere Maskenzwang, Lockdowns, soziale Distanzmaßnahmen, Test und anschließende Nachverfolgung der Kontakte positiv Getesteter sowie deren Isolation gab es weder 2020 wissenschaftliche Belege, die die Wirksamkeit dieser Maßnahmen bestätigen, noch gibt es sie heute.
Der individuelle, gesellschaftliche und ökonomische Schaden, der durch diese Maßnahmen verursacht wurde, war vermeidbar und in keiner Weise notwendig.
COVID-19 Shots, fälschlicherweise als Impfstoffe bezeichnet
Vermeintliche Impfstoffe gegen COVID-19 waren im Vereinigten Königreich ab Dezember 2020 verfügbar.
Alle “Impfstoffe”, die in den Jahren 2020 und 2021 im Vereinigten Königreich zum Einsatz gekommen sind, basierten auf Aminosäuren, die gentechnisch aufbereitet wurden.
Im Verlauf der Impfkampagne wurde die Massenimpfung auf Bürger mittleren Alters, Kinder und Jugendliche erweitert.
Ein “Impfnachweis” wurde zur Voraussetzung, um international verreisen zu können, und er wurde von einigen Arbeitgebern im UK zur Voraussetzung für eine weitere Beschäftigung gemacht.
Es ist unklar, ob durch die COVID-19 Shots Menschen davor bewahrt wurden, an COVID-19 zu versterben.
In klinischen Trials wurde gezeigt, dass COVID-19 “Impfstoffe” effektiv oder möglicherweise effektiv gegen schwere Erkrankung sind, der entsprechende Schutz ist aber bestenfalls von kurzer Dauer.
Aufgrund der Mutationsgeschwindigkeit, die RNA-Viren auszeichnet, war es vorhersehbar, dass COVID-19 Impfstoffe bestenfalls einen kurzen Schutz vor COVID-19 bereitstellen können.
Da die auf einer neuen Gentechnologie basierenden “Impfstoffe” nur an einer kleinen Zahl von Personen auf ihre Sicherheit hin getestet wurden und auch dieser Test nur für eine kurze Zeitspanne erfolgt ist, kam und kommt es zu eigentlich seltenen Nebenwirkungen, die in manchen Fällen zum Tode geführt haben, nachdem die “Impfstoffe” massenweise verspritzt wurden.
Durch SARS-CoV-2 wurden vornehmlich sehr alte und sehr kranke Menschen gefährdet.
Für Kinder, Jugendliche, gesunde Erwachsene bestand zu keinem Zeitpunkt ein Risiko durch SARS-CoV-2
Mit anderen Worten:
Die Maßnahmen gegen SARS-CoV-2 haben geschadet, nicht geholfen.
Die Massen”impfungen” haben keinen nachweisbaren Nutzen, aber hohe Kosten und hohen gesundheitlichen Schaden in Form von Nebenwirkungen erbracht.
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
COVID-19 Shots, fälschlicherweise als Impfstoffe bezeichnet
ScienceFiles Spendenkonto:
