Ein Gastbeitrag von Klaus Kelle

Die AfD als die deutsche „Putin-Partei“ zu schmähen, wie es Medien und politische Gegner gern tun, wird der Sache nicht gerecht. Aber, Sie kennen das alte deutsche Sprichwort: Wo Rauch ist, da ist auch Feuer. Und da zu unterscheiden, ist in diesen Tagen, da die Affäre um den Bundestagsabgeordneten (Auswärtiger Ausschuss“ und Europawahlkandidaten Petr Bystron aufgeploppt ist, nicht einfach. Dem wird Korruption vorgeworfen, konkret soll er belegbar Geld aus einem prorussischen Netzwerk um das putinfreundliche tschechischen Portal „Voice of Europe“ erhalten haben. Das berichten der „Spiegel“ und die tschechische Zeitung „Denik N“.

Bystron hat die Vorwürfe umgehend zurückgewiesen – was soll er auch anderes tun? Die Europawahl steht bevor, die Bilder russischer Angriffe auf ukrainische Städte werden uns frei Haus jeden Tag über die Medien geliefert. Welcher verantwortliche deutsche Politiker möchte da in einen Topf mit Wladimir Putin geworfen werden. Und dennoch gilt auch für Petr Bystron erst einmal die Unschuldsvermutung.

Nun ist die AfD eine Partei, die zur Wagenburg-Mentalität neigt. Und das kann ihnen niemand übelnehmen, denn die als „Professoren-Partei“ gestartete einstige liberal-konservative Truppe um Bernd Lucke, Hans-Olaf-Henkel und Joachim Starbatty, die gegen deutsche Euro-Rettungsschirme aufbegehrte, wurde schon früh in die ultrarechte Ecke gestellt. Beängstigend, wie ein demokratischer Rechtsstaat und seine meinungsführenden Medien ein Trommelfeuer auf einen ungebetenen Mitbewerber des politischen Establishments lostreten, das bis heute anhält.

Da werden parlamentarische Spielregeln außer Kraft gesetzt, da werden Gelder verweigert für die Stiftung, da werden Politiker aus einer großen Oppositionspartei medial nicht einmal mehr zur Kenntnis genommen, auch, wenn sie und ihre Wähler natürlich öffentlich-rechtliche Zwangsgebühren abführen müssen. Und 145 Millionen werden allein aus dem Steuersäckel des Bundes verballert für den „Kampf gegen Rechts“. Was ist eigentlich mit dem Kampf gegen Linksextremismus? 1,3 Millionen stehen dafür bereit, las ich gestern.

Nein, die Art und Weise, wie man mit der AfD als Ganzes bis heute umgeht, ist nicht in Ordnung.

Man muss kein AfD-Fan sein, um das zu erkennen.

Aber, wie gesagt, wo Rauch ist, da ist auch Feuer.

Schon im April 2019 titelte der „Spiegel“ mit der Zeile „Putins Puppen“ und einem Bild von der Hand eines Marionettenspielers, an deren Fäden das AfD-Parteilogo hing. Einzelne Politiker der AfD mit übergroßer Nähe zum Kreml und ihre Aktivitäten wurden da beschrieben. Und seitdem ist es nicht besser geworden. Regelmäßig treten AfD-Politiker und -Politikerinnen, oft mit russischen Wurzeln, in Moskau im Fernsehen auf und schmähen dort unser parlamentarisches System. Ich bin vielleicht ein bisschen altmodisch, aber Patrioten sollten sich nicht zu Lakaien einer fremden Macht machen lassen, denke ich.

Sie alle wissen, dass es nach der völkerrechtswidrigen Annexion der Krim durch Russland Gruppenreisen von AfD-Abgeordneten zu Fototerminen auf der Krim gab, finanziert von wem auch immer. Den deutschen Sicherheitsbehörden liegen konkrete Vorgänge vor, wo mindestens ein einzelner Abgeordneter der AfD vertrauliche Unterlagen aus dem Verteidigungsausschuss des Deutschen Bundestages an die russische Botschaft in Berlin weitergeleitet hat. Das nennt man, glaube ich, Landesverrat.

Aber, es gibt immer ein Aber: Die AfD in der Gänze ist keine Putin-Partei. Mehrfach gab es in der AfD-Bundestagsfraktion heftigen Streit, wenn wieder einmal die „üblichen Verdächtigen“ versuchten, eine Mehrheit in der Fraktion für einen Antrag im Bundestag zu gewinnen, die Sanktionen Deutschlands gegen Russland aufzuheben. Und mehrfach stimmte eine Mehrheit der AfD-Abgeordneten gegen seine solche parlamentarische Initiative. Also: einfach Schwarz und Weiß gibt es nicht – auch nicht in der AfD.

Doch wo Rauch ist, Sie wissen es, da ist auch Feuer

Die Partei- und Fraktionsvorsitzenden Alice Weidel und Tino Chrupalla haben von Bystron eine schriftliche Stellungnahme gefordert. Man wolle „sämtliche Vorwürfe zweifelsfrei ausräumen und von Seiten des Bundesvorstandes unserer Partei entsprechend reagieren zu können“. Denn es ist Europawahlkampf und Bystron kann nicht mehr von der AfD-Liste gestrichen werden. Das heißt: Egal, was jetzt noch passiert, er wird auf jeden Fall im Juni ins EU-Parlament einziehen. Die BILD berichtet unter Bezugnahme auf Parteikreise, dass man danach Bystron drängen wolle, auf sein Mandat zu verzichten. Können Sie sich erinnern, dass das mal einer freiwillig gemacht hat?

Weidel und Chrupalla sind nicht amüsiert über den Vorgang, erzählt man in der AfD-Parteiführung.Bystron weist alle Vorwürfe zurück. „Zu keinem Zeitpunkt habe ich von einem Mitarbeiter von ‚Voice of Europe‘ (oder irgendeinem Russen) Geldzahlungen oder Kryptowährungen bekommen“, schreibt er in einer Stellungnahme für die Parteiführung. Er kandidiert immerhin auf Platz 2 der Europaliste der AfD.

Auf Platz 1 steht der Spitzenkandidat Maximilian Krah, der sich selbst mit staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen konfrontiert sieht und als großer Moskau- und seit einiger Zeit auch Peking-Freund sieht. Dennoch setzt er sich in der BILD klar von seinem Parteifreund Bystron ab.

„Der Petr und ich sind ja alte politische Weggefährten und Freunde. Er tut mir wirklich leid gerade: Da sind Vorwürfe im Raum, gegen die er sich nicht verteidigen kann, weil er die Beweise nicht kennt. Aber er muss das jetzt erst einmal klären.“ Solange das nicht passiert sei, „wäre es unklug von mir, mit ihm aufzutreten.“ Da kann man ihm kaum widersprechen.

Auf meiner Seite konnten Sie schon 2021 lesen, was damals noch als „Corona-Ketzerei“ galt – und heute selbst von den großen Medien eingestanden werden muss. Kritischer Journalismus ist wie ein Eisbrecher – er schlägt Schneisen in die Einheitsmeinung.

Dafür muss man einiges aushalten. Aber nur so bricht man das Eis. Langsam, aber sicher.

Diese Arbeit ist nur mit Ihrer Unterstützung möglich!

Helfen Sie mit, sichern Sie kritischen, unabhängigen Journalismus, der keine GEZ-Gebühren oder Steuergelder bekommt, und keinen Milliardär als Sponsor hat. Und deswegen nur Ihnen gegenüber verpflichtet ist – den Lesern!

1000 Dank!


Per Kreditkarte, Apple Pay etc.

Alternativ via Banküberweisung, IBAN: DE30 6805 1207 0000 3701 71 oder BE43 9672 1582 8501

BITCOIN Empfängerschlüssel auf Anfrage

„Das kann doch nicht sein“: Maaßen packt aus und attackiert seinen Nachfolger Haldenwang

Jetzt neu! Besuchen Sie unseren Fan-Shop!

Gastbeiträge geben immer die Meinung des Autors wieder, nicht meine. Und ich bin der Ansicht, dass gerade Beiträge von streitbaren Autoren für die Diskussion und die Demokratie besonders wertvoll sind. Ich schätze meine Leser als erwachsene Menschen und will ihnen unterschiedliche Blickwinkel bieten, damit sie sich selbst eine Meinung bilden können.

Klaus Kelle, Jahrgang 1959, gehört laut Focus-online zu den „meinungsstärksten Konservativen in Deutschland“. Der gelernte Journalist ist jedoch kein Freund von Schubladen, sieht sich in manchen Themen eher als in der Wolle gefärbten Liberalen, dem vor allem die Unantastbarkeit der freien Meinungsäußerung und ein Zurückdrängen des Staates aus dem Alltag der Deutschen am Herzen liegt. Kelle absolvierte seine Ausbildung zum Redakteur beim „Westfalen-Blatt“ in Bielefeld. Seine inzwischen 30-jährige Karriere führte ihn zu Stationen wie den Medienhäusern Gruner & Jahr, Holtzbrinck, Schibsted (Norwegen) und Axel Springer. Seit 2007 arbeitet er als Medienunternehmer und Publizist und schreibt Beiträge für viel gelesene Zeitungen und Internet-Blogs. Dieser Beitrag ist zuerst auf seinem neuen Portal kelle-aktuell.de erschienen.

Bild: Screenshot Youtube-Video Pets Bystron MdB

Mehr von Klaus Kelle auf reitschuster.de



Source link

Von Veritatis