Mal ehrlich: Finden Sie es nicht auch erstaunlich, dass die Verkünder ganzer Wahrheiten, die heutzutage in Regierungen und supra-nationalen Organisationen zu finden sind, so hysterisch und empfindlich auf das reagieren, was sie Fake News nennen?
Immerhin sind die Wahrheits-Besitzer im Auftrag einer höheren Sache unterwegs, besitzen quasi göttliche Weihe, weshalb sie so sicher sind, die Wahrheit und nichts als die Wahrheit zu verkünden. Immerhin haben die Wahrheits-Besitzer Zugriff auf Systemmedien, über die sie ihre und keine andere Wahrheit verbreiten können. Immerhin behaupten sie, ihre Wahrheit sei so eingängig, dass man gar nichts anderes als ihre Wahrheit als Wahrheit ansehen könne.
Und dennoch haben sie die Hosen voll. Beginnen schon beim kleinsten Zeichen von „Fake News“ oder „Desinformation“ oder „Missinformation“ oder wie es gerade heißt, zu hyperventilieren, rot anzulaufen und mit dem Fuss auf den Boden aufzustampfen, so lange, bis die FakeNews-Desinformation-Missinformation verschwunden ist, von anderen verschwinden gelassen wurde, gedungenen Helfern der Wahrheits-Besitzer.
Indes, was lässt sich an Fake News gegen die Wahrheit vorbringen? Nehmen sie einen heißen Tag. Die Sonne sticht vom Himmel. Es hat noch angenehme 27 Grad und niemand, der auch nur ansatzweise bei Verstand ist, wird auf die Idee kommen, die Temperatur und die Röte seiner Haut auf etwas anderes als die Sonne zurückzuführen. Gut, es gibt ein paar Spinner, die der Ansicht sind, nicht die Sonne, sondern Menschen seien für die Hitze verantwortlich, die als stand-up comedian performance Art betreiben, wie The Great Antonio, der mit seinem Koch-Gag berühmt geworden ist.
Aber niemand wird diesen Gag als Realität nehmen. Niemand daraus den Schluss ziehen, die Sonne sei extraterrestrische Erscheinung, das Klima von Menschen gemacht. Niemand, der noch bei Verstand ist.
Die Wahrheit ist sehr schwierig durch Lüge zu ersetzen und wenn es gelingt, dann nur kurzzeitig. Deshalb fragen wir uns, warum die EU-Wahrheitsbesitzer und die ihr submissiven Regierungen so versessen auf den Kampf gegen FakeNews/Miss-/Desinformation sind? Warum nicht die Qualität der eigenen Wahrheit, die Kraft der damit verbreiteten Überzeugung, die normative Kraft des Faktischen zur Geltung kommen lassen? Warum desinformierende Miss-Fake-News verfolgen, verbieten, bekämpfen …
Gut, man kann ein paar nutzlose Parteigänger in Pöstchen als Faktenchecker hieven. Aber auf Dauer werden diese Nutzlosen mehr Schaden anrichten als sie Nutzen bringen. Sie sind eben nutzlos.
Und natürlich ist der regulative Kampf gegen missinformierende FakeNews-Desinformation eine Möglichkeit, die eigene Not, Gesetze zu erlassen, die gemeinhin aus der Unfähigkeit resultiert, relevante politische Ziele zu formulieren und ihnen förderliche Gesetze daraus abzuleiten, die das Wohlergehen der Bevölkerung steigern, zu übertünchen. Aber auch dies ist ein kurzfristiger Ansatz, der letztlich mehr schadet als nützt, denn wahre Wahrheit, EU-Wahrheit setzt sich Kraft der ihr immanenten Wahrheit durch, benötigt also keine Schützenhilfe von Informations-Meuchelmördern.
Schauen Sie in die USA.
Die Wahrheit, die Biden, der Schutzheilige aller Dementen aus dem Keller seines Hauses und hinter einer Maske verborgen verkündet hat, war so mächtig, so überzeugend, so wahr, dass Joe Biden die meisten Stimmen in einem US-Präsidentschaftswahlkampf erhalten hat, die je ein Bewerber auf diesen Posten erhalten hat. Selbst Tote konnten sich der Anziehungskraft der Wahrheit nicht entziehen und haben ihre verblichene Stimme für Biden ein letztes Mal erhoben und abgegeben.
Wahre Wahrheit ist Kraft, Stärke, Macht. Wahre Wahrheit, also die Wahrheit, die die Wahrheits-Besitzer der EU behaupten, zu haben, muss sich nicht mit minderwertigen Fake News abgeben. Sie überzeugt aus sich heraus, die wahre Wahrheit, hat einen intuitiven Appeal.
Und obschon die EU-Vertreter und die Vertreter ihr submissiver Regierungen behaupten, wahre Wahrheit zu verbreiten, nur wahre Wahrheit zu erzählen, obschon sie aus dem Besitz der wahren Wahrheit eine kompromisslose Haltung ableiten, die es bislang nicht gegeben hat, fürchten Sie Fake News (mit Des- oder Missinformation). Obeschon es ihnen diese Haltung erlaubt, auf nun so unnütze Methoden der Friedenssicherung, die noch vor ihrer Erleuchtung mit der Wahrheit in regem Gebrauch waren, Dinge wie Verhandlung, Diplomatie, Kompromiss, zu verzichten, an ihre Stelle eine Neuauflage eines Diktatfriedens [unbelegten Aussagen zufolge sollen im Wald von Compiegne Eisenbahnwaggons gesichtert worden sein] zu setzen, ein Diktum unverrückbarer Bedingungen für eine Kapitulation derjenigen zu verkünden, die sich mit der wahren Wahrheit der EU-Wahrheitsbesitzer nicht anfreunden können, das keine Abweichung erlaubt, haben Sie Angst um ihre Wahrheit.
Keine Abweichung ist erlaubt: Sei es vom Diktum, dass COVID-19 Shots sicher und effektiv sind, vom Diktum, das der Klimanwandel von Menschen und nur von Menschen gemacht sei, vom Diktum, dass der moderne Mensch gerne leidet und keinen Wert auf eine im Winter beheizte Wohnung legt, wenn er im Gegenzug das Klima und die ganze Erde, inklusive der Chinesen, die sich vor einem lustigen Feuer wärmen oder einfach am Thermostat drehen, retten kann, vom Diktum, dass der Krieg in der Ukraine keinerlei Anlass aus dem Westen hat, der Westen und seine westlichen Werte das einzige sind, was zwischen dem Meister der Desinformation (Ras-)Putin und der freien Welt steht und es deshalb notwendig ist, bis zum letzten Mann gegen die slawischen Horden, die Tartaren und Kasachen und Usbeken zu kämpfen, für die gottgleichen der EU und das Europäische Diverseland.
Und dennoch fragt man sich, warum es notwendig ist, wenn alles so eindeutig ist, dass man an der wahren Wahrheit der EU nicht vorbei kann, sie nicht ignorieren kann, die Realität nicht ohne sie beschreiben kann, alternative Informationen, die zwangsläufig auf dünnen argumentativen und nicht vorhandenen Beinen in der Realität stehen müssen, zu verbieten. Angesichts der übermächtigen wahren EU-Wahrheit ist die desinformierende miss-FakeNews aus Russland leicht zu identifizieren, wird niemanden überzeugen, keinen der EU-Untertanen, der noch alle fünf Sinne beisammen hat, an den gottgleichen in der EU-Kommission zweifeln lassen.
„Earlier in May, the Council of the EU suspended broadcasting activities within the EU for four media outlets linked to Russia — Voice of Europe, RIA Novosti, Izvestia and Rossiyskaya Gazeta — accusing the outlets of spreading and supporting the Kremlin’s propaganda in its war against Ukraine.
Voice of Europe, RIA Novosti, Izvestia und Rossiyskaya Gazeta wurden vom Informationsmarkt der EU ausgeschlossen, verbannt, obschon die EU-Wahrheit von den in diesen vier Medien verbreiteten FakeNewsenden Desinformationen in missinformierender Absicht kaum gefährdet werden kann. Wie gesagt, Wahrheit an sich übt eine Anziehungskraft auf diejenigen aus, die ihr in kognitiver Absicht begegnen. Sollten die EU-Götter an ihrer eigenen Wahrheit zweifeln, so dass Schutz notwendig ist, weil die wahre EU-Wahrheit von ein paar lausigen Fakten, in einem russischen Medium dahingeworfen, in Frage gestellt werden kann?
Ist die Wahrheit, die die EU-Gottgleichen und ihnen submissive Regierungen verbreiten, am Ende gar keine wahre Wahrheit, sondern nur eine subjektive Wahrheit, die man 20 Jahre später und angesichts ernstlich drohender Konsequenzen [wenn man in den Lauf eines Gewehres starrt) mit: „Ich habe mich geirrt“, vom Tisch zu wischen versucht?
Es hat den Anschein. So wie es den Anschein hat, dass man bei der EU zu einem infantilen Haufen retardiert ist [vorausgesetzt, dort war man je etwas anderes]. Denn genauso wirkt das Schauspiel, das derzeit aufgeführt wird. Sie kennen das, sofern Sie im Kindergarten gewesen sind. Ein Kind nimmt einem anderen einen Baustein weg. Das um einen Baustein ärmere Kind antwortet damit, ein Spielzeugauto zu konfiszieren, worauf der ursprüngliche Baustein-Dieb seine Anstrengungen verdoppelt und drei Bausteine entwendet, was wiederum zum Entzug eines Polizeiautos, ein besonderer Affront (damals), führt. Das Ende ist vorhersehbar, jedem, der aus dem Kindergartenalter entwachsen ist, bekannt.
Dass das Verbot von vier russischen Medien in der EU [ein gestohlener Baustein] nicht unbeantwortet bleiben wird, ist offenkundig. Jeder weiß es.
Entsprechend hat der Kreml gerde bekannt gebenen, dass 81 Systemmedien aus der EU fortan in Russland nicht mehr erscheinen und verbreitet werden dürfen, darunter so herbe Verluste für die russische Comedy-Szene wie Die ZEIT, der Spiegel, der ORF, Politico und Agence Europe.
Nun, zunächst befinden wir uns nicht mehr im Kindergarten, auch wenn man den Eindruck gewinnen muss. Deshalb reagieren die EU-Verantwortlichen und die Vertreter ihnen submissiver Regierungen so, wie sie gemeinhin reagieren: EMPÖRT, ob der unangemessenen Handlung Russlands, die durch keinerlei Provokation aus der EU verursacht worden ist. Und wo wir früher nur abgewunken hätten, sind wir heute der Ansicht, die meinen das so. Die sind wirklich so blöd, wirklich so beseelt von ihrem Irrglauben, die wahre Wahrheit zu besitzen und auf deren Grundlage nur heilige und gerechte Handlungen ausführen zu können. Sie wundern sich wirklich darüber, dass ihre heilige und gerechte Handlung, ihre Intifada gegen die unreine Information der Ungläubigen aus Russland, von diesen Ungläubigen mit gleicher Münze zurückgezahlt wird. Die Russen, das sind Frevler, Häretiker, die an der wahren Wahrheit, der Sendung der Europäisch Gottgleichen zweifeln, die auf Europa losgelassen wurden, um das Unheil zu bringen. Und sie sind gefährlich diese Europäischen Götter und ihre submissiven Regierungen, diese Kind-Götter, die es sich nicht vorstellen können, dass es Menschen mit anderen Interessen als sie gibt, die ihre Wahrheit anzweifeln und Dinge anders sehen.
Wenn wir diese Beseelten nicht loswerden, werden sie uns in einen Krieg stürzen, aus dem niemand als Sieger hervorgehen kann, nicht einmal die Spinner, die denken, sie könnten sich auf ewig in Bunker flüchten.
TIT for TAT [aus der Überschrift] ist im übrigen ein Kooperationsalgorithmus, den Anatol Rapoport entwickelt und mit dem er ein von Robert Axelrod veranstaltetes Computerturnier gewonnen hat. Das Ziel des Turniers bestand darin, in einer Anzahl von Interaktionen zwischen den am Turnier teilnehmenden Programmen herauszufinden, welches sich als die Strategie erweisen wird, die langfristig mit dem größten Erfolg, der höchsten Auszahlung verbunden sein wird.
Als erfolgreichestes Programm hat sich das von Anatol Rapoport in Basic programmierte TIT for TAT erwiesen, das aus genau 5 Programmzeilen bestanden hat (Axelrod, 1995, S.175). TIT for TAT hat eine Voreinstellung zur Kooperation und kooperiert so lange, bis das Gegenüber nicht kooperiert. Ab diesem Punkt kooperiert TIT for TAT so lange nicht mehr, bis das Gegenüber wieder kooperiert.
Der Erfolg von TIT for TAT hat für die Frage, unter welchen Umständen eine Kooperation erfolgt, wann man sich sicher sein kann, dass man nicht (dauerhaft) ausgenutzt wird, zwei wertvolle Einsichten erbracht:
Es lohnt sich, kooperationsbereit zu sein, anderen mit gutem Willen zu begegnen.
Wiederholte Spiele reduzieren die Wahrscheinlichkeit, Opfer eines Mitspielers zu werden, der nicht kooperiert, und sie reduzieren den Erfolg nicht kooperationsbereiter Akteure.
Man kann auf Basis dieses Ergebnisses, nein, man muss auf Basis dieses Ergebnisses den Schluss ziehen, dass die Kindgötter der EU von Anfang an die Möglichkeit einer zukünftigen Kooperation ausschließen wollten und voll auf Konfrontation gesetzt haben, eine Strategie, deren logisches Ende in einer Auseinandersetzung besteht, einem Kräftemessen an dessen Ende es nur einen Gewinner geben kann.
Wir alle, nein nicht alle, aber doch die meisten kennen das aus dem Kindergarten. Wenn die Situation aus gestohlenen Bausteinen und Autos nicht durch Kooperation und Verhandlung zu lösen ist, dann folgt der Streit und die körperliche Auseinandersetzung, aus der derjenige als Sieger hervorgeht, der die wenigsten Verletzungen erleidet. Wohin die EU-Politik führt, ist also jedem klar, der einen Kindergarten bewusst erlebt hat. Erstaunlich, die Kindergartenlogik unter angeblich Erwachsenen in Anwendung zu finden.
Indes, wo Kindgötter mit Sendungsbewusstsein und wahrer Wahrheit walten, deren Mission in der kompromisslosen Durchsetzung ihrer Spleens besteht, da bleibt am Ende kein Stein auf dem anderen. Es sei denn, den Kindern wird von einem Erzieher Einhalt geboten. Kennt jemand einen entsprechenden Erzieher?
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Die Wahrheit, die Biden, der Schutzheilige aller Dementen aus dem Keller seines Hauses und hinter einer Maske verborgen verkündet hat, war so mächtig, so überzeugend, so wahr, dass Joe Biden die meisten Stimmen in einem US-Präsidentschaftswahlkampf erhalten hat, die je ein Bewerber auf diesen Posten erhalten hat. Selbst Tote konnten sich der Anziehungskraft der Wahrheit nicht entziehen und haben ihre verblichene Stimme für Biden ein letztes Mal erhoben und abgegeben.
TIT for TAT [aus der Überschrift] ist im übrigen ein Kooperationsalgorithmus, den Anatol Rapoport entwickelt und mit dem er ein von Robert Axelrod veranstaltetes Computerturnier gewonnen hat. Das Ziel des Turniers bestand darin, in einer Anzahl von Interaktionen zwischen den am Turnier teilnehmenden Programmen herauszufinden, welches sich als die Strategie erweisen wird, die langfristig mit dem größten Erfolg, der höchsten Auszahlung verbunden sein wird.
ScienceFiles Spendenkonto:
