„Niemand hilft bei der Aufarbeitung der Pandemie ein Tribunal, wo wir mit scheinbaren Ersatzgerichten jetzt nachträglich sagen, was wir hätten besser machen können. Sondern zentral ist, dass wir jetzt nach vorne schauen und uns fragen: Was müssen wir beim nächsten Mal besser machen?“
Was für ein Schwätzer und welch‘ erfolgloses Ringen mit Logik und Sprache: Ein scheinbares Ersatz-Gericht ist nur dem Schein nach ein Ersatzgericht, tatsächlich ein „richtiges Gericht. Ob Janosch Dahmen weiß, was er da sagt? Und wenn man nicht zurück blicken soll, um aus den vergangenen Fehlern zu lernen, wie soll man dann, wenn man nach vorne schaut, die Frage: „Was müssen wir beim nächsten Mal besser machen?“ beantworten? 15 Sekunden Janosch Dahmen und jedes Irrenhaus wird zu einem Hort der Vernunft…
Selbstverständlich ist die Ablehnung einer Aufarbeitung, deren Bezeichnung als „Tribunal“, also als „Hohes Gericht“ aus Angst gespeist und wer Angst hat, der erzählt einen solchen Blödsinn, wie es Dahmen hier tut.
Und er hat allen Grund, Angst zu haben, war er doch einer derjenigen, denen die Gängelung ihrer Mitbürger in der Gunst der Plandemie gar nicht weit genug gehen konnte.
Der Versuch, sich als jemand zu inszenieren, der von „DER WISSENSCHAFT“ und den „WISSENSCHAFTLICHEN EVIDENZEN“ sprechen kann, weiß wovon er spricht und sich entsprechend in der Situation wähnt, andere richten zu können, ist gehörig in die Hose gegangen.
Und es ist kein Einzelfall, denn der Tribunalgegner Dahmen hat die Plandemie genutzt, um sich so richtig auf Kosten derjenigen, die nicht so wollten, wie er, auszuleben:
„Dahmen warnte zudem vor der generellen Abschaffung der Maskenpflicht. Die Entscheidung Sachsen-Anhalts, die Maskenpflicht im ÖPNV abzuschaffen, hält Dahmen für falsch. „Ich glaube, es ist keine gute Idee. Wir sind aktuell nicht in einer Situation, dass wir von Entspannung reden können, wenn wir auf das Gesundheitswesen schauen.“
Der Grünen-Politiker betonte, dass sich derzeit mehrere Atemwegserkrankungen ausbreiteten: „Masken stellen weiterhin ein ganz wichtiges Instrument dar, um Infektionsketten kurzzuhalten, die Infektionsdynamik rauszunehmen und wirken auch bei all diesen unterschiedlichen Atemwegserkrankungen sehr effektiv.“ Dahmen fügte hinzu: „Wir sollten gerade für die kommende Wintersaison unbedingt noch an Masken im Innenraum festhalten.““
Das sagt Dahmen im Dezember 2022.
Es scheint, die „gesundheitspolitische Expertise“ des Gesundheitsexperten der Grünen, beschränkt sich auf genau eine Intervention: Masken.
Egal, worum es geht, Dahmen fordert Masken. Egal, wie umfangreich die Belege dafür sind, dass Masken dem Träger schaden, ihn nicht schützen, Dahmen fordert Masken. Er tut es mit erstaunlicher Konsistenz, eine Konsistenz, die an das erinnert, was im ICD-10 als „obzessiv-zwanghaft“ beschrieben ist.
Drehen wir die Uhr weiter zurück in den Juli 2022:
„Der Grünen-Gesundheitspolitiker Janosch Dahmen will eine Maskenpflicht in Innenräumen durchsetzen. Nach seiner Ansicht drohe im Herbst eine Situation, die „wieder so schlimm wird, dass man das ganze Land herunterfahren muss mit einem großen Lockdown“. Das sagte Dahmen am Dienstag im „ARD-Morgenmagazin“. Es brauche daher „jetzt vorsorgende Entscheidungen, die dafür sorgen, dass wir erst gar nicht in eine solch‘ schlimme Situation kommen.“
Als eine wirkungsvolle Maßnahme nannte Dahmen das Tragen von Masken in Innenräumen. „Dass das alleine mit Eigenverantwortung nicht reicht, das sehen wir im Moment“, sagte der Grünen-Politiker. Derzeit werde in geschlossenen Räumen oftmals keine Maske getragen, „was es dem Virus superleicht macht“.
Und weil es noch nicht reicht, Dahmen zum zweiten, um zu belegen, dass Unfug, wie der gerade zitierte, bei ihm keine Ausnahme ist:
„An vielen Stellen des Berichts [Es geht um die Evaluation der Corona-Maßnahmen] weise der Ausschuss, der die Expertise verfasst hatte, auf bestehende Unsicherheiten bei der Bewertung hin. „Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit“, stellte Dahmen fest. „Die Aussagekraft des Berichts ist daher begrenzt.“„
Leute wie Janosch Dahmen gehören zu denjenigen, die man mit Realität nicht mehr erreichen kann. Egal, ob eine oder hundert Studien zeigen, dass Masken gegen ein Virus in etwa denselben Schutz bieten den ein Drahtgeflecht vor Regen bietet, egal, ob eine oder hundert Studien zeigen, dass das Tragen von Masken für den Maskenträger über kurz oder lang zu einem gesundheitlichen Problem wird, Leute wie Dahmen bleiben davon unberührt. Sie wischen die Belege, die andere mühsam gesammelt haben, in Experimenten erarbeitet haben, einfach vom Tisch, drehen ihren NeroGedächtnisDaumen nach unten und melden Zweifel, auf keinerlei Grundlage gebildeten Zweifel an.
Das ist Narzissmus und Atomisierung in Vollendung. Derart atomisierte Individuen wie Dahmen sind so voller Selbstfixierung und Selbstzufriedenheit, dass sie jede Meldung aus der Umgebung als Belästigung empfinden, die sie dabei stört, sich selbst gut zu finden.
Die Überzeugung, selbst Omphalos zu sein, der Nabel der Welt, der Herr über alles Wissen, die hat sich bei Dahmen zu einem bemerkenswerten Satz verdichtet:
„Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit.“
Bullshit wie diesen haben wir aus Regierungskreisen schon häufiger gelesen, es scheint eine Art Anleitung zum pseudo-intellektuellen Dünnschiss die Runde zu machen. Übertragen wir diesen bemerkenswert dummen Satz doch in die Realität, und zwar mit einer Analogie: Die Abwesenheit eines Belegs dafür, dass das Auto fährt ist kein Beleg dafür, dass das Auto nicht fahren kann. Die Abwesenheit von Intelligenz in Aussagen von Janosch Dahmen ist kein Beleg dafür, dass Dahmen nicht intelligent ist. Die Abwesenheit von Kartoffelkäfern im Kartoffelbrei ist kein Beleg für die Abwesenheit von Kartoffelbrei in Kartoffelkäfern. Die Abwesenheit von Evidenz zur Kriminalität von Abgeordneten ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Kriminalität unter Abgeordneten.
Wozu benötigen wir die Realität, wir haben doch Janosch Dahmen? Und wenn man einen beliebigen IQ-Test, den er wohl vor unlösbare Probleme stellen würde, von der Annahme einer Normalverteilung von Intelligenz befreit und stattdessen die Dahmen-Verteilung, eine extrem rechtsschiefe Verteilung einführt, dann wird Dahmen zum High-Scorer auf der neuen Skala und es ist belegt: Abwesenheit von Intelligenz ist nicht Intelligenz in Abwesenheit.
Noch ein Dahmen
Janosch Dahmen ist auch an Gefahren interessiert, an Gefahren, die von Menschen generell ausgehen, also z.B. von ihm. Gefahren, die man beseitigen kann, in dem man die Waffe „Mensch“ und die generelle Gefahr, die sie darstellt, mit einer Anti-Gefahrenwaffe behandelt, einem angeblichen Impfstoff, einem modRNA-„Impfstoff“, der eine gefahrabtötende Wirkung hat.
Und Menschen, die geimpft sind, die sind nicht mehr gefährlich, keine Gefahr mehr, wie er sagt. Deshalb dürfen sie aus dem Gefängnis in den Innenhof. Dagegen müssen die Ungeimpften weiterhin im Knast verweilen, denn ihnen hängt als Mensch die Erbsünde, „gefährlich“ zu sein, so lange an, so lange sie Dahmen nicht zuwillen sind und sich nicht „impfen“ lassen, um die Gefährlichkeit in sich abzutöten, mit BNT162b2 BNT, Oi, Oi, Oi, BNT, it’s Dynamite … ‚Cause I’m on B.N.T., I’m dynamite, B.N.T., and I’ll win the fight, B.N.T., I’m a power load, B.N.T., watch me explode …
Wie sagt der ehemalige Gesundheitsminister unter IM Erika: Fremdschutz war nie ein Thema, wenn es um Impfung ging. Das ist derselbe Spahn, der Menschen, die sich nicht mit experimenteller Brühe selbstschädigen wollten, eingesperrt hat, weil sie, im Gegensatz zu „Geimpften“, das Virus weiterhin übertragen könnten. In das gleiche Horn hat auch Janosch Dahmen, damals Angehöriger einer Regierungsfraktion geblasen.
Zwei Polit-Aktivisten ohne jede Ahnung, aber mit viel Motivation, anderen zu schaden.
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!
Und weil es noch nicht reicht, Dahmen zum zweiten, um zu belegen, dass Unfug, wie der gerade zitierte, bei ihm keine Ausnahme ist:
Janosch Dahmen ist auch an Gefahren interessiert, an Gefahren, die von Menschen generell ausgehen, also z.B. von ihm. Gefahren, die man beseitigen kann, in dem man die Waffe „Mensch“ und die generelle Gefahr, die sie darstellt, mit einer Anti-Gefahrenwaffe behandelt, einem angeblichen Impfstoff, einem modRNA-„Impfstoff“, der eine gefahrabtötende Wirkung hat.
ScienceFiles Spendenkonto: