Der US-Wirtschaftsminister Howard Lutnick ist ein Mann der klaren Worte, der mit seiner Meinung auch dann nicht hinter den Berg hält, wenn er sich in feindlichem Gelände z.B. während eines Abendessens, ausgerichtet von Larry Fink im Rahmen der Jahresversammlung des WEF in Davos befindet. Auch dann spricht Lutnick Tacheles:
„Globalization has failed the West and the United States of America. It’s a failed policy. It is what the WEF has stood for, which is export, offshore, far-shore, find the cheapest labor in the world and the world is a better place for it.“
Die Globalisierung ist im Westen und in den Vereinigten Staaten gescheitert. Es ist eine gescheiterte Politik. Es ist, wofür das WEF stand, Export, Offshoring, billigste Arbeitskräfte weltweit, und die Welt ist nach dem Scheitern des Globalismus eine bessere Welt.
“Why would Europe agree to be net zero by 2030 when they don’t make a battery? They don’t make a battery. So if they go 2030, they are deciding to be subservient to China, who makes the batteries.”
Warum hat man sich in Europa auf Net Zero im Jahre 2030 geeinigt, wenn niemand in Europa Batterien herstellt. Wenn man also entscheidet, 2030 Net Zero zu sein, dann bedeutet dies die Entscheidung zur Unterwürfigkeit gegenüber China ab 2030.
“Sovereignty is your borders. You’re entitled to have borders. You shouldn’t offshore your medicine. You shouldn’t offshore your semiconductors. You shouldn’t offshore your entire industrial base and have it be hollowed out beneath you. You should not be dependent for that which is fundamental to your sovereignty on any other nation. And if you’re going to be dependent on someone, it darn well better be your best allies.”
Souveränität ist Eure Grenze. Ihr seid berechtigt, Grenzen zu haben. Ihr solltet die Produktion medizinischer Produkte oder von Halbleitern nicht in andere Länder auslagern. Ihr solltet Eure gesamte industrielle Basis nicht auslagern und Wirtschaft nicht aushöhlen. Ihr solltet bei den Dinge ohne die es keine Souveränität gibt, nicht von anderen Ländern abhängig sein. Und wenn ihr Euch entscheidet, von anderen Ländern abhängig zu sein, dann sollten das verdammt noch mal die besten Verbündeten sein.
“When America shines, the world shines. Close your eyes and think of a world without America in it. It becomes pretty dark pretty darn quickly.”
Wenn Amerika glänzt, dann glänzt die Welt. Schließt eure Augen und stellt Euch eine Welt ohne Amerika vor. Eine solche Welt wird verdammt schnell ziemlich dunkel.
Können Sie sich einen erwachsenen Menschen vorstellen, der bei diesen Worten die Fassung verliert und davonrennt? Können Sie sich einen Hans-Dietrich Genscher, einen Franz-Joseph Strauss, eine Margaret Thatcher, einen Ronald Reagan, selbst einen Helmut Kohl vorstellen, die davonlaufen, wenn sie mit kritischen Stimmen in klarer Sprache vorgetragen konfrontiert sind?
Nein. Wir auch nicht.
Wir können uns die Angesprochenen vorstellen, wie sie den verbalen Fehdehandschuh aufnehmen und ihre Argumente, ihre Meinungen, ihre Überzeugungen in ebenso klarer Sprache dagegen stellen, den Sprecher in eine Diskussion verwickeln, mit ihm streiten.
Aber dazu muss man natürlich ein bestimmtes Niveau von Reife und Kompetenz, von Selbstsicherheit und Argumentationsfähigkeit mitbringen. Voraussetzungen, die es heute nur nich selten zu geben scheint.
Heute führen klare Worte wie die von Lutnick dazu, dass Popanze wie Al Gore denken, sie müssten die Rede mit Zwischenrufen mehr oder minder geringer Qualität würzen und sie führen dazu, das mental instabile und im Hinblick auf den Reifegrad zurückgebliebene kleine Persönchen wie Christine Lagarde, die auf Basis unbekannter Qualifikationen zum EZB-Chef gemacht wurde, das Abendessen verlassen und davonrennen, vermutlich, um im stillen Kämmerlein abwechselnd vor Wut zu weinen, zu schreien und Gegenstände zu zerstören.
Wann hat es angefangen, dass sich im Westen eine Gruppe infantiler Personen, die weder über das psychologische, noch das kognitive Make-up verfügen, das notwendig ist, um politische Positionen zu bekleiden, in genau diesen Positionen, für die sie vollkommen ungeeignet sind, gehievt wurden und nun von aller Welt erwarten, dass sie auf ihre psychologischen Befindlichkeiten Rücksicht nehmen?
Die Vorstellung, dass Leute wie Lagarde mit einem chinesischen Gegenüber verhandeln, zementiert Sorgenfalten in der Stirn derjenigen, die sie haben, macht die Bedenken zu einem steten Begeleiter, wohlwissend, dass Personen wie Lagarde einem Pan Gongshen (Chef der Chinesischen Zentralbank) oder einem Lan Fo’an (Chinesischer Finanzminister) absolut nichts, überhaupt nichts engegenzusetzen haben. Was will Lagarde, die vor deutlichen Worten eines VERBÜNDETEN davonläuft, tun, wenn ihr die beiden Chinesen mit vermutlich freundlicher, aber ebenso klarer Verhandlungsposition, die Lagarde nicht mag, gegenübersitzen. Mit dem Bleistift werfen? Rot anlaufen? Davonlaufen und im Aufzug gegen das Panel schlagen?
Dass das politische Personal des Westens eher unter dem Durchschnitt liegt, den man in Hinblick auf Kompetenz, Fähigkeit, Intelligenz über die jeweiligen Bevölkerungen bilden kann, ist vermutlich ein offenes Geheimnis, indes, dass die Infantilität, die Unfähigkeit, anderer deutliche Meinung zu ertragen, in diesen Kreisen so weit verbreitet ist, dass es manche für normal halten, die Göre heraushängen zu lassen, erwarten, ein entsprechendes Verhalten habe keine Sanktionen oder Konsequenzen zur Folge, vermutlich noch Beifall für ihren Kleinkinder-Regress erwarten, das ist erschreckend, denn es sagt einiges über das Umfeld aus, in dem sich diese Kindlein bewegen…
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!