Verbindungen zu Todesfällen weltweit — der Freitag

dere Freundin murmelte: „Baby ist in Sicherheit.“ Sechs Minuten vergingen. Wieder fragte Lopez: „Kannst du ihn greifen?“Lopez konnte weder die Nabelschnur, die sich um den Hals ihres Sohnes gewickelt hatte, sehen, noch die Luftblasen, die aus seinem Mund kamen. Sie wusste nicht, dass seine Schulter gegen ihr Schambein rieb – wie ein Reifen, der auf Kies durchdreht. Aber „tief drinnen“, sagt sie, „wusste ich, dass er feststeckte.“ Bei Esau lag eine Form von Schulterdystokie vor, bei der sein Kopf zwar geboren war, aber sein Körper nicht folgen konnte. Hebammen und Entbindungsärzte sind darin geschult, Schulter-Komplikationen zu beheben, die bei bis zu einem Prozent aller Geburten auftreten. Aber Lopez hatte eine Freebirthing-Geburt geplant, also eine Geburt ohne medizinische Fachkräfte. Daher war niemandem im Raum klar, dass Esau mit jeder verstreichenden Minute eine irreversible Hirnschädigung davontrug. Bei einer Geburt, die von einer ausgebildeten Fachkraft begleitet wird, wäre eine Verzögerung von fünf Minuten zwischen dem Austreten des Kopfes und des Körpers des Babys ein Notfall. Siebzehn Minuten sind undenkbar.Niemand tritt freiwillig einem Kult bei. Man denkt, man wird Teil einer großartigen BewegungGabrielle LopezMit übermenschlicher Anstrengung presste Lopez, und Esau kam am 9. Oktober 2022 um 22 Uhr zur Welt. Er war schlaff, kraftlos und leblos. Sein Körper war weiß und seine Beine lila, beides Zeichen von akutem Sauerstoffmangel. Das einzige Geräusch, das er von sich gab, war ein leises Gurgeln. Esaus Vater Rolando reichte ihn seiner Mutter. „Glaubst du, er braucht Luft?“, fragte sie. „Es geht ihm gut“, versicherte ihre Freundin. Lopez wiegte ihren regungslosen Sohn in den Armen, ihre Augen weit aufgerissen.Alle im Raum hatten jetzt Angst, zeigten sie aber nicht. Laut zu sagen, was alle empfanden, wirkte wie ein enormes Ding, wie ein Verrat an Lopez und ihrer Fähigkeit, Esau zur Welt zu bringen, aber auch an etwas Größerem: an der Geburt selbst. Während die Minuten verstrichen und Esau sich nicht rührte, dachten Lopez und ihre drei Freundinnen daran, was ihre Mentorin, die Gründerin der Free Birth Society, was auf Deutsch Freie Geburten Gesellschaft bedeutet, Emilee Saldaya, ihnen beigebracht hatte: Eine Geburt ist sicher. Vertraue dem Prozess.Also unterdrückten sie ihre aufkommende Panik und warteten. „Es fühlte sich an“, erinnert sich eine von Lopez‘ Freundinnen, „als wären wir in einer Art Zeitschleife.“Alleingeburt ohne medizinische UnterstützungLopez hatte ihre drei Freundinnen über die Free Birth Society (FBS) kennengelernt, eine Organisation, die sich für Freebirth, eine Art Alleingeburt, einsetzt. Im Gegensatz zur Hausgeburt – einer Geburt zu Hause mit einer Hebamme – bedeutet Freebirth eine Geburt ohne jegliche medizinische Unterstützung. Die FBS propagiert eine Form der Freebirth, die selbst unter Befürwortern dieser Methode als extrem gilt: Sie lehnt Ultraschalluntersuchungen ab, die sie fälschlicherweise als schädlich für Babys darstellt, spielt schwerwiegende Erkrankungen herunter und propagiert eine „wilde Schwangerschaft“, also eine Schwangerschaft ohne jegliche Schwangerschaftsvorsorge.Die FBS wurde von Emilee Saldaya gegründet, die früher als Doula gearbeitet hat, einer nicht medizinisch ausgebildeten Geburtsbegleiterin. Die meisten Frauen finden FBS über ihren Podcast, der fünf Millionen Mal heruntergeladen wurde, ihren Instagram-Account mit 132.000 Followern oder den YouTube-Kanal mit fast 25 Millionen Aufrufen. Vielleicht sehen sie sich auch ihren Bestseller „The Complete Guide to Freebirth“ an, einen Videokurs, den Saldaya gemeinsam mit ihrer früheren Kollegin Yolande Norris-Clark erstellt hat und der auf der übersichtlichen Website von FBS zum Download bereitsteht. Im Krankenhaus warnte man die Schwangere vor KomplikationenEine Analyse der Finanzunterlagen von FBS durch Stacey Ferris, forensische Wirtschaftsprüferin und Wissenschaftlerin am Virginia Polytechnic Institute, deutet darauf hin, dass das Unternehmen seit 2018 Einnahmen in Höhe von über 13 Millionen US-Dollar erzielt hat.Als Lopez den Podcast entdeckte, war sie sofort begeistert und hörte sich fast jeden Tag eine Folge an. Für 299 Dollar trat sie der kostenpflichtigen nicht-öffentlichen Online-Community von FBS bei, „The Lighthouse“ (deutsch: Leuchtturm). Dort lernte sie ihre Freundinnen kennen, die bei Esaus Geburt dabei waren. Placeholder image-4Um sich auf ihre Alleingeburt vorzubereiten, kaufte Lopez im Mai 2022 für 399 US-Dollar den „Complete Guide to Freebirth“ – eine riesige Summe für die damals 23-Jährige, die als Nanny arbeitete. Nachdem sie Hunderte von Stunden FBS-Materialien konsumiert hatte, war Lopez überzeugt, dass eine freie Geburt der sicherste Weg sei, ihr Kind zur Welt zu bringen, ohne unnötige medizinische Eingriffe. Zu Beginn ihrer dreitägigen Wehen hatte Lopez noch ihr örtliches Krankenhaus aufgesucht, um eine Ultraschalluntersuchung durchführen zu lassen, da sich das Baby weniger bewegte als sonst. Die Mitarbeiter dort drängten sie zu bleiben und warnten vor einer erhöhten Gefahr für eine Schulterdystokie, weil ihr Kind „sehr groß“ sei.Jemand wählte den NotrufAber Lopez war nicht beunruhigt. Frisch in ihrer Erinnerung war ein Newsletter, den sie von Norris-Clark erhalten hatte, in dem es hieß, dass die Befürchtungen hinsichtlich einer Schulterdystokie „stark übertrieben“ würden. Aus dem Complete Guide to Freebirth hatte Lopez gelernt, dass „die Körper von Frauen keine Babys heranwachsen lassen, die wir nicht gebären können“.Nach einigen Minuten atmete Esau immer noch nicht. Da brach der Bann in Lopez‘ Schlafzimmer. Sie begann instinktiv, ihren Sohn zu reanimieren, während ihre Freundin im Internet recherchierte, wie man dabei vorgeht, und jemand anderes den Notruf wählte. Hirnschädigung durch Sauerstoffmangel Esau wurde von den Rettungssanitätern wiederbelebt und auf die Kinder-Intensivstation gebracht, wo er 21 Tage lang blieb. Festgestellt wurde hypoxisch-ischämische Enzephalopathie, eine durch Sauerstoffmangel verursachte Hirnschädigung.Mittlerweile drei Jahre alt ist Esau schwerbehindert und wird über einen Schlauch ernährt. „Er ist ein liebevoller, sensibler Junge“, erzählt Lopez. „Er will Dinge wie die anderen Kinder machen, ist dann aber frustriert, weil ihm das sein Körper nicht erlaubt.“ Esau liebt die Baby-TV-Sendung Ms. Rachel und die Sesamstraße. Als er lernte, die Seite eines Bilderbuchs umzuschlagen, war Lopez überglücklich: „Solche kleinen Fortschritte sind eine große Sache für uns.“ Wenn sie auf die Person zurückblickt, die sie während ihrer Schwangerschaft war, fällt es Lopez manchmal schwer, sich selbst wiederzuerkennen. Während Esau mit seinen Spielsachen spielt und das leise Geräusch der nahegelegenen Autobahn im Hintergrund zu hören ist, versucht sie zu erklären, wie sie in die FBS geraten ist. „Niemand tritt freiwillig einem Kult bei“, sagt sie. „Man glaubt, Teil einer großartigen Bewegung zu werden.“Matriarch Rising: Festival von Emilee SaldayaSaldaya trug ein wallendes, weißes Gewand und eine goldene Krone, deren Form an Sonnenstrahlen erinnerte. Ihre treuesten Anhängerinnen saßen in einem Kreis um sie herum auf einer schattigen Wiese. Es war Juni 2021. Hundert Frauen hatten sich zum ersten jährlichen Matriarch Rising versammelt, einem Festival nur für Frauen, das auf Saldayas 53 Hektar großem Grundstück in den Blue Ridge Mountains in North Carolina stattfand. „All diese Frauen“, erinnert sich die 34-jährige frühere FBS-Mitarbeiterin Serendipiti Day, „saßen mit ihren Notizbüchern um sie herum und schrieben jedes einzelne Wort mit.“Placeholder image-12021 war Saldaya die einflussreichste Influencerin in der Freebirth-Welt geworden. Das Bild, auf dem sie halbnackt mit ihrer Krone auf einer Wiese posiert, wurde zu einem zentralen Bestandteil des Marketingmaterials von FBS. „Ich bin fest davon überzeugt, dass mir Freebirth gehört“, schrieb sie einer anderen freiberuflichen Mitarbeiterin in einer SMS.Saldaya leitete eine Bewegung, die Frauen versprach, ihnen etwas Heiliges zurückzugeben, das ihnen gestohlen worden war. „Wir brechen mit der Konditionierung von über hundert Jahren geburtshilflicher Gewalt“, erklärte Saldaya und beschrieb sich selbst in einem Werbevideo auf Youtube als „Pionierin einer Geburtsbefreiungsbewegung“.Frauen ohne Vertrauen in professionelle GeburtshilfeDie FBS bekam eine Flut von E-Mails von Frauen, die von Geburten ohne medizinische Hilfe berichteten. Viele hatten zuvor traumatische Geburten im Krankenhaus erlebt. Der Gynäkologe, der 2015 das zweite Kind der Schriftstellerin und Geburtshelferin Kaitlin Pearl Coghill zur Welt brachte, hatte bei der Geburt ohne ihre Zustimmung die Wehen eingeleitet. Später verlor er seine Zulassung, weil er eine sexuelle Beziehung zu einer Patientin hatte. „Er war ein Widerling“, sagt die 36-jährige Coghill, die in Südkalifornien lebt, über ihren Arzt, „und er war missbräuchlich. Es fühlte sich wie sexuelle Nötigung an.“ Nachdem sie die FBS entdeckt hatte, habe sie dann 2020 ihr drittes Kind in einer freudvollen vierstündigen Geburt zur Welt gebracht. „Es hat mein Leben verändert“, sagt Coghill. „Ich habe noch nie so viel Kraft in meinem Körper gespürt.“Laut Soo Downe, einer britischen Hebamme und Professorin an der University of Lancashire, ist die Verbreitung von Freebirthing zwar gering, scheint aber weltweit zuzunehmen, da Frauen das Vertrauen in professionelle Geburtshilfe verlieren. Besonders ausgeprägt ist diese Entwicklung in den USA, die eine der höchsten Müttersterblichkeitsraten unter den wohlhabenden Ländern der Welt haben.Als Grund dafür führen Experten eine Reihe von Faktoren an: mangelnder Zugang zu Betreuung durch Hebammen sowie ein übermäßig interventionistischer Ansatz, der durch Angst vor Rechtsklagen und den Wunsch der Gesundheitsdienstleister nach Gewinnmaximierung getrieben wird. Wegen einer fehlenden allgemeinen Gesundheitsversorgung müssen einige Frauen zudem für Hebammen, die Hausgeburten begleiten, selbst aufkommen.Mütter mit Traumata nach der GeburtAußerdem wird die Geburt in den USA stärker medizinisch behandelt als in anderen Industrieländern, in denen es eine ausgeprägte Hebammenkultur gibt. „Ich habe erlebt, wie ohne Einwilligung Dammschnitte [ein Schnitt zur Erweiterung der Vaginalöffnung] vorgenommen wurden“, erzählt Ivy Joeva, eine Doula aus der Stadt Ventura. „In LA gibt es eine Ärztin, die als ‚die Schlächterin‘ bezeichnet wird, weil sie einfach nur Kaiserschnitte durchführt“, sagt Joeva. „Egal, ob notwendig oder nicht.“Die in Oregon auf Mutterschaftsrecht spezialisierte Anwältin Hermine Hayes-Klein sagt, dass zu ihr Mütter kommen, die nach der Geburt „selbstmordgefährdet“ sind. „Die Frauen, die ich kenne und die sich für eine Geburt ohne medizinische Hilfe entschieden haben, tun dies oft, weil sie durch ihre erste Geburt ein schreckliches Trauma erlebt haben, das sie kaum überlebt haben“, berichtet sie. „Ihnen wurden ohne ihre Zustimmung Dinge angetan, sie wurden dabei verletzt – manchmal schwer – und sie glauben, dass dies wieder passieren wird, wenn sie erneut in ein Krankenhaus gehen.“Diesen Frauen bietet die FBS eine Alternative an. Sie wurde 2017 gegründet, ein Jahr bevor Instagram eine Milliarde Nutzer erreichte. Saldaya gehörte zu den ersten Unternehmerinnen, die sich die Macht der sozialen Medien zunutze machten und Frauen mit Bildern von Müttern faszinierten, die die Babys, die sie erfolgreich zu Hause zur Welt gebracht hatten, entspannt im Arm hielten. Im nächsten Schritt binge-hörten viele Frauen die zahlreichen Podcast-Folgen. Darin interviewte Saldaya in der Regel Frauen zu ihren früheren traumatischen Geburten, die von Ärzten und Hebammen „sabotiert“ worden waren. Saldaya empörte sich über die von ihr beobachteten Misshandlungen: Babys, die durch Überdosierungen von Medikamenten ums Leben kamen, Frauen, die von Ärzten sexuell missbraucht wurden, Hebammen, die versprachen, ihre Klientinnen zu schützen, sie dann aber verrieten.Das Verrückte ist, dass niemand mir die Pistole auf die Brust gesetzt hat. Ich habe die Gehirnwäsche selbst gemachtNicole GarrisonIhre Gäste, von denen viele durch den Podcast selbst zum Freebirthing gekommen waren, erzählten anschließend ihre Geburtsgeschichten. Oft handelte es sich dabei um mehrtägige Epen, während derer die Frauen an ihre körperlichen und geistigen Grenzen gebracht wurden, bevor sie triumphierend daraus hervorgingen, ihre Selbstzweifel wie eine Schlangenhaut ablegten und eine neue, heldenhafte Identität als Freebirthing-Mutter erlangten.Saldaya und Norris-Clark versprachen ihren Anhängerinnen, dass auch sie die Euphorie einer Geburt ohne medizinische Hilfe erleben könnten, wenn sie ihre Abhängigkeit von medizinischen Institutionen aufgeben würden, die in Bezug auf die Gesundheit von Frauen oft falsch lägen.Diese Botschaft fand Anklang bei sich Gedanken machenden, gesundheitsbewussten Frauen, die Vieles an der heutigen Kultur kritisch sehen, etwa die Abhängigkeit von Medikamenten und Junkfood oder die ihrer Meinung nach übertriebene Reaktion auf die Covid-Pandemie, und die bereit waren, zum Wohle ihrer Familien schwierige Entscheidungen zu treffen. Anstatt ihr Vertrauen in ein versagendes System zu setzen, vertrauten die Frauen lieber aufsich selbst. Wenn bei einer gesunden Mutter Wehen einsetzen, so lehrte es die FBS, kommt dabei eine gesunde Mutter und ein gesundes Baby heraus. Gemeinsam schrieben Saldaya und Norris-Clark einen Freebirth-Ansatz fest, der behauptete, die meisten Geburtskomplikationen seien nur eine „Variation des Normalen“.Lebensbedrohliche SzenarienFreebirthing sei nicht nur sicher, sondern sogarsichererals eine Geburt mit medizinischer Unterstützung, argumentierten sie. Laut Saldaya und Norris-Clark sind ein länger anhaltender Blasensprung, Steißlagen, wochenlange Wehen und Schwangerschaftsdiabetes alles Varianten des Normalen und für die Freebirthing-Mutter in der Regel kein Grund zur Sorge. All diese Faktoren sind bekannt dafür, das Risiko für Mütter und Babys während der Geburt zu erhöhen. Experten zufolge machten die beiden Frauen auch falsche oder gefährliche Behauptungen über Blutungen, Schulterdystokie, Plazentarückstände und die Wiederbelebung von Säuglingen.Norris-Clark und Saldaya waren manchmal so vorsichtig, ihre Ratschläge unter Vorbehalt zu erteilen, indem sie betonten, dass sie keine qualifizierten medizinischen Fachkräfte seien und sich nur auf ihre persönlichen Erfahrungen stützten. Sie räumten ein, dass es Szenarien geben könne, die lebensbedrohlich seien, stellten diese jedoch als sehr selten dar. Sie sagten, es sei die Entscheidung der Frau, wie sie ihr Kind zur Welt bringen und ob sie in ein Krankenhaus verlegt werden wolle. Aber sie sprachen mit einem solchen Selbstvertrauen und scheinbarer Glaubwürdigkeit, dass viele Frauen Informationen vertrauten, die sich später als medizinisch unhaltbar herausstellten. Im Lighthouse-Forum schrieb eine Mutter im August 2022, dass ihr Frühchen, das „eine Stunde lang Mund-zu-Mund-Beatmung“ benötigt hatte, jetzt Schwierigkeiten habe, selbstständig zu atmen. Ein Arzt hätte die Mutter wahrscheinlich aufgefordert, das Kind in ein Krankenhaus zu bringen oder den Notruf zu wählen. In ihrer Antwort räumte Saldaya ein, dass sie nicht vor Ort war, sagte aber: „Das klingt alles völlig normal … flache Atmung und Gurgeln würden mich persönlich nicht beunruhigen.“ Konversation zwischen Saldaya und einer Mutter während ihrer EntbindungMutter: Habe ein Baby zwei Tage vor der 36. Woche zur Welt gebracht. Sie hat Probleme, selbstständig zu atmen. Irgendetwas, was wir tun können?Saldaya: Wie alt ist sie jetzt? Wie sieht es mit der Atmung aus? Woher weißt du, dass sie Probleme hat? Dunkler Raum, nackt, Hautkontakt. Kann sie schlucken? Pinkelt und kackt sie?Mutter:Sie kam vor drei Stunden. Erst nach Mund-zu-Mund-Beatmung begann sie zu atmen. Jetzt atmet sie nur sehr flach und gurgelt irgendwie. Sie liegt Haut an Haut bei ihrem Vater. Sie hat noch nicht gepinkelt, aber sie hat nach der Geburt Mekonium ausgeschieden. Ich hatte noch keine Gelegenheit, sie zu stillen, weil sie nicht gut atmet.Es brauchte eine Stunde Mund-zu-Mund-Beatmung, bis sie zu atmen begann.Saldaya: Ich würde sie ohne Unterbrechung Haut an Haut bei dir liegen lassen, bei niemand Anderem. Ganz nackt, ohne BH. Das klingt alles völlig normal, aber ich bin natürlich nicht vor Ort und sehe auch keine Videos. Die flache Atmung und das Gurgeln würden mich persönlich nicht beunruhigen. Sie muss auf deiner nackten Brust liegen, damit sie ihrem Stillinstinkt folgen kann.Im Rückblick dreht sich ihr der Magen um Als sie im selben Jahr schwanger wurde, dachte Nicole Garrison, eine 34-jährige Künstlerin aus New Jersey, dass sie in einem Geburtshaus oder vielleicht mit einer Hebamme zu Hause entbinden würde. Sie suchte im Internet nach Informationen und stieß auf FBS. „Sobald ich Emilee sprechen hörte“, erzählt Garrison, „dachte ich: Oh mein Gott, das ist die Gruppe, zu der ich gehöre.“ Sie hörte sich rund 30 Podcasts an und machte sich dabei manchmal Notizen.Garrison sitzt mit gekreuzten Beinen auf dem Boden ihres makellosen Cottage-Hauses und blättert durch die Tagebücher, die sie damals geführt hatte. „Ich spüre förmlich, wie sich mein Magen umdreht, wenn ich das lese“, sagt sie mit tiefer, sanfter Stimme.Am 4. Februar 2023 hörte sie sich einen FBS-Podcast an und schrieb: „Ängste verarbeiten. Was würde passieren, wenn mein Baby sterben würde? Was würde passieren, wenn ich sterben würde? … Ich würde die volle Verantwortung übernehmen.“ Am 4. April 2023: „Radikale Verantwortung ist der Weg … für meine Sicherheit und die meines Babys.“Radikale VerantwortungRadikale Verantwortung ist das, was bei FBS einer Doktrin am nächsten kommt. Saldaya hat den Begriff aus einem Ratgeberbuch für CEOs und Führungskräfte übernommen: „The 15 Commitments of Conscious Leadership“.Bei FBS bedeutet radikale Verantwortung, dass eine Mutter, die frei gebärt, die vollständige Verantwortung für alle Folgen ihrer Geburt übernimmt, einschließlich ihres eigenen Todes oder des Todes ihres Kindes. Niemand kommt, um sie zu retten, und sie will das auch nicht. Sie ist völlig autonom oder, in der Sprache von FBS, „souverän“.„Das Verrückte ist“, sagt Garrison, „niemand hat mich mit Gewalt gezwungen. Ich habe die Gehirnwäsche selbst unternommen“.Am 3. Juli 2023 platzte ihre Fruchtblase. Sieben Tage später kam ihre Tochter „rosig und perfekt“ zur Welt, aber Garrison begann zu bluten. Ihr damaliger Partner rief einen Krankenwagen, aber Garrison schickte ihn weg. FBS lehrt, dass Blutungen bei einer freien Geburt „praktisch nicht vorkommen“. In Wirklichkeit sind starke Blutungen zwar selten, aber ohne medizinische Versorgung können Frauen innerhalb von 15 Minuten verbluten. Als die Sanitäter weg waren, verlor Garrison das Bewusstsein. Als sie aufwachte, drohte sie an ihrem Erbrochenen zu ersticken. „Ich kam aus einem Ort der völligen Finsternis zurück, schwarz, getrennt von allen, von Gott selbst. Ich hatte das Gefühl, dass ich sterben würde.“ Ihr Partner rief erneut den Notruf. Im Krankenhaus gaben ihr die Ärzte eine Bluttransfusion und entfernten ihre Plazenta.Garrison hatte ihrer Familie von den Plänen, allein zu gebären, nichts erzählt. Als sie im Krankenhaus die Bestürzung in den Gesichtern sah, begann sie zu begreifen, dass „mit den Frauen, die diese Programme leiten, etwas nicht stimmt“. Das Kartenhaus, das ich aufgebaut hatte, stürzte zusammen.“Kritische Stimmen werden blockiertWie sehr viele Unternehmen – und Ideologien –, die mithilfe der Sozialen Medien florieren, kultiviert FBS ein geschöntes Bild des Produkts, für das es wirbt. Saldaya lädt niemals Podcast-Gäste ein, die ihre Entscheidung für eine „freie Geburt“ bereuen. Und sie löscht regelmäßig negative Kommentare auf Instagram, wie den einer Mutter, die ihre Tochter verloren hat, Anfang dieses Jahres postete: „Mein Baby starb mit 41 Wochen, nachdem ich Ihren Anweisungen gefolgt bin. Ich werde das für den Rest meines Lebens bereuen.“ (Die Mutter wurde zudem blockiert.)Die erste Frau, von der bekannt ist, dass sie ihr Baby verloren hat, nachdem sie Saldayas Rat befolgt hatte, war Lorren Holliday. Als sie 2018 schwanger wurde, führte sie Gespräche mit Hebammen, konnte sich aber die 5.000 Dollar Anzahlung für deren Arbeit nicht leisten. Widerwillig fand sie sich mit dem Krankenhaus ab, bis sie eines Tages beim Scrollen durch Instagram auf FBS stieß: „Ihr Angebot war genau das, was ich suchte.“ Holliday, eine freundliche Tierliebhaberin mit kurzen rosafarbenen Haaren, lebt mit ihrem Mann Chris, ihren drei barfüßigen Kindern und 35 Hunden, Katzen, Enten, Ziegen, Hühnern und Truthähnen in einem Wohnwagen auf einem Hektar Land in der Wüste von Arizona. „Ich wollte Gesundheit. Ich wollte Natürlichkeit.“ Saldaya sagte ihr, sie müsse tausend Tode sterben Sie begann, den Podcast zu verschlingen, und trat der Facebook-Gruppe „Saldaya’s FBS“ bei. Holliday war überzeugt, dass Freebirth ihrem Baby den sanftesten Start ins Leben ermöglichen würde.Holliday befand sich in ihrem Airstream-Wohnwagen, als am 1. Oktober 2018 die Wehen einsetzten. Sie war in der 41. Schwangerschaftswoche. Am dritten Tag stellte sie fest, dass es keine Pausen mehr gab. „Es war wie eine einzige lange Wehe.“ Holliday begann, Saldaya um Rat zu fragen. „Die Schmerzen sind unerträglich … Ich möchte nur wissen, ob es nicht vorangeht“, schrieb sie am 4. Oktober. Sie erzählte, sie habe sich übergeben und beschrieb ein Muster von Wehen, das bei einem Arzt Alarmglocken hätte läuten lassen. Saldaya antwortete, die Schmerzen seien nicht unerträglich – so zu denken sei „eine Sackgasse – oder ein Weg zur Krankenhausgeburt“. Sie fügte hinzu: „Du musst tausend Tode sterben und loslassen, was du für unmöglich hältst.“Begriff „Krankenhaus“ aus Facebook-Gruppe verbanntIn den nächsten zwei Tagen berichtete Holliday Saldaya, dass sie geschwollen sei, unter qualvollen Schmerzen leide, ihr Fruchtwasser „bräunlich“ sei und sie „farbige Flüssigkeiten ausscheide“. Sie berichtete auch von übelriechendem Fruchtwasser, einem möglichen Anzeichen für eine Infektion, und schickte ein Foto, das möglicherweise Mekonium zeigte, den ersten Stuhlgang eines Babys.Im Krankenhaus würde in einem solchen Fall die Überwachung des Fötus empfohlen, um den Herzschlag des Babys zu überprüfen, da Mekonium zu Atemnot führen kann. „Für mich sieht das gar nicht nach Mekonium aus“, antwortete Saldaya. „Alles sieht gut und gesund aus. Reite diese Wellen, Schwester, dein Baby kommt! Alles ist gut.“Zur gleichen Zeit veröffentlichte Holliday einen Beitrag in der FBS-Facebook-Gruppe der FBS. „Ich erinnere mich, dass ich geschrieben habe“, erzählt Hebamme Ranee LaPointe, ein Mitglied der Gruppe: ‚Bitte fahr ins Krankenhaus.‘ Aber sobald ich es geschrieben hatte, wurde es gelöscht.“ Die Administratoren teilten LaPointe mit, dass die Erwähnung von Krankenhäusern gegen die Regeln der Gruppe verstieße.Am Abend des 6. Oktober 2018, nach sechs Tagen aktiver Wehen – was bei einer medizinisch betreuten Geburt undenkbar wäre – schickte Holliday Saldaya ein Foto von leuchtend grünem Mekonium. Am nächsten Tag fragte Saldaya nach dem aktuellen Stand. Holliday erklärte, das Baby bewege sich kaum und sie habe seit 24 Stunden nicht mehr urinieren können. Saldaya antwortete, dass das der Zeitpunkt sei, in dem sie ins Krankenhaus gehen würde, schlug aber vor, dass sie die Ärzte besser darüber belügen sollte, wann ihre Fruchtblase geplatzt war. Sie schickte ihr ein Skript, um die Ärzte zu täuschen. Saldaya schickt Holliday ein Skript für die Ärzte Saldaya: Manche Frauen fälschen das Datum und den Zeitpunkt, zu dem ihre Fruchtblase geplatzt ist.Wenn du hingehst und sagst, dass sie seit mehr als 24 Stunden geplatzt ist, werden sie sofort einen Kaiserschnitt durchführen.Holliday: Gut… Ich glaube, ich werde hingehen … Ich fühle mich schrecklich deswegen … Aber ich möchte nicht, dass mein Stolz dem Baby schadet … Ja, ich werde sicher nicht die ganze Wahrheit sagen … Oh wow … Soll ich 12 Stunden sagen?Saldaya: (Sagen Sie den Ärzten): „Ich habe vor kurzem Wehen bekommen und heute Morgen ist meine Fruchtblase geplatzt, aber sie riecht schlecht, und ich dachte, es wäre am besten, hierher zu kommen und einen Nonstress-Test und einen Katheter machen zu lassen und dann weiter zu sehen. Ich bin mir noch nicht sicher, ob ich aufgenommen werden möchte, ich möchte nur Hilfe, um zu verstehen, was los ist.“Im Krankenhaus erfuhr Holliday, dass ihre Tochter tot war. Journey Moon hatte schwarze Haare wie ihr Vater. Holliday weiß nicht, welche Farbe ihre Augen gehabt hätten, aber sie stellt sich gern vor, dass sie blau waren. „Ich wollte das Beste“Nach dem Tod von Journey Moon berichtete die Zeitung „The Daily Beast“ über den Fall. Auf Saldayas Bitte hin log Holliday den Journalisten an und sagte, Saldaya habe sie während der Geburt nicht beraten. Und Saldaya sagte, sie habe keine Ratschläge gegeben. „Wir haben dieses kleine Interview ein wenig zurechtgebogen“, erklärt Holliday bitter.Sowohl Saldaya als auch Holliday erhielten nach der Veröffentlichung des Artikels Hass-Nachrichten. „Ich wollte das Beste für Journey Moon“, sagt Holliday über ihre Entscheidung für eine freie Geburt. „Deshalb habe ich so lange durchgehalten, um ihr die bestmögliche Geburt zu ermöglichen. Als die Leute anfingen, mich als egoistisch und gierig zu bezeichnen, hat mich das umgebracht, denn ich habe es für sie getan.“Saldaya schloss die Facebook-Gruppe und richtete eine kostenpflichtige Mitgliedschaft ein. Sie prahlte damit, das habe das Geschäft sogar gestärkt, da sie Beiträge einnehmen konnte. „Seitdem läuft es sehr gut“, schrieb Saldaya 2023 in einem Lighthouse-Beitrag. Saldaya hat stets jede Beteiligung am Tod von Journey Moon bestritten. „Die Geschichte endete so, als wäre ich ihre virtuelle Hebamme gewesen“, erzählte sie später ihren Schülern, „was nicht stimmt. Wir hatten nie miteinandergearbeitet. Ich kannte die Frau überhaupt nicht.“Mutter von Emilee Saldaya war HebammeAls sie mit 17 Jahren nach der Schule nach Los Angeles zog, war Emilee Saldaya temperamentvoll und lebenslustig und hatte eine starke Persönlichkeit, die ihre kleine Statur Lügen strafte. Geboren als Emily Benner in Florida, hatte sie von ihrer Mutter, einer Hebamme und Gynäkologin, das Interesse an Geburten geerbt und von ihrem Vater, der medizinische Geräte an Krankenhäuser verkaufte, ihren Unternehmergeist.In LA machte Saldaya ganz verschiedene Jobs: Babymassagetherapeutin, Kellnerin, Marihuana-Trimmerin gegen Bargeld, Hula-Hoop-Tänzerin und Mitarbeiterin im Büro einer Hebamme für Hausgeburten. Freunde erinnern sich an ihren Ehrgeiz, reich zu werden. „Sie wollte eine starke Stimme haben und Aktivistin sein“, sagt einer, „aber sie war auch darauf aus, Geld zu verdienen.“Ab 2010 arbeitete Saldaya als Geburtsbegleiterin und bot Frauen bei der Geburt emotionale und praktische, jedoch keine medizinische Unterstützung. Später sagte sie, dass sie von den traumatischen Geburten, die sie in Krankenhäusern miterlebt hatte und von denen sie viele als sexuelle Übergriffe empfand, „verfolgt“ werde.Als überzeugte Feministin, die sie damals war, engagierte sich Saldaya in der Non-Profit-Organisation LA Doula Project, die kostenlose Doulas für Frauen mit niedrigem Einkommen anbietet. Durch das Projekt traf sie Doula-Kollegin Laura Garland. „Sie hätte alles für ihre Klientinnen getan“, erinnert sich Garland. „Sie war sehr beschützend, eine Kämpfernatur.“ Garland sagt aber auch, dass Saldaya dazu neigte, die Anzahl der Geburten, bei denen sie dabei gewesen war, zu übertreiben. Sie erzählte auch Geschichten von Geburten, bei denen andere Doulas anwesend waren, als wäre sie selbst dabei gewesen.Ursprünglich wollte Saldaya eine Ausbildung zur Hebamme machen. Sie kam jedoch zu der Überzeugung, dass zugelassene Hebammen Teil des Problems seien, da sie Frauen eine natürliche Geburt versprachen, diese dann aber durch eine ihrer Meinung nach unnötige Verlegung ins Krankenhaus „sabotierten“. Sie begann sich für unbegleitete Geburten zu begeistern und hatte schnell einen Plan: ein Unternehmen, das Freebirth förderte. Sie würde mit einem Podcast starten und dann Kurse, Online-Schulen, Retreats und sogar ein Festival anbieten.Am 1. Mai 2017 ging der Podcast online. Er war ein Erfolg und wurde innerhalb von drei Monaten 10.000 Mal heruntergeladen. Aber es gab ein Problem: Saldaya hatte selbst noch nie eine Alleingeburt erlebt. Ihre Gedanken drehten sich darum, wie sie ihr aufstrebendes Unternehmen legitimieren könnte. Garland erinnert sich, dass sie sagte: „Es gibt diese Frau in Kanada, die einfach unglaublich ist. Ich bin von ihr fasziniert und werde sie zu meiner besten Freundin machen.“ In New Brunswick erhielt Yolande Norris-Clark einen Anruf, der ihr Leben verändern sollte.Die kanadische Social-Media-Influencerin Yolande Norris-ClarkDer Anruf kam zum richtigen Zeitpunkt. Norris-Clark hatte gerade widerwillig einen Job im Marketing angenommen und ihre ältesten Kinder in der Schule angemeldet. Ihre „wilden Tage“ wie sie es selbst nannte – Homeschooling, Kunst machen, backen und barfuß durch den Wald laufen – waren vorbei.Yolande Norris wurde in eine Familie der oberen Mittelklasse im wohlhabenden Vorort Point Grey in Vancouver geboren. Medizin spielte in ihrer Familie eine wichtige Rolle. Ihr Großvater, Professor John MacKenzie Norris, war ein Medizinhistoriker, der als weltweit anerkannter Experte für die Geschichte von Infektionskrankheiten wie Cholera und Pest galt.Mit Anfang 20 hatte sie zwei Kinder mit ihrem ersten Ehemann, die beide zu Hause von der bekannten Geburtsaktivistin und „Untergrund“-Hebamme Gloria Lemay entbunden wurden, die Norris‘ Interesse an Geburten weckte. Derzeit wartet Lemay auf ihren Prozess wegen Totschlags, nachdem ein Baby nach einer von ihr betreuten Geburt im Jahr 2024 gestorben ist. (Lemay bestreitet ihre Schuld.)Im Jahr 2005, im Alter von 24 Jahren, trennte sich Norris von ihrem Mann und ließ ihre kleinen Söhne bei ihm zurück. Sie lernte den Keramikkünstler Lee Clark kennen und heiratete ihn. Als Saldaya 2017 Kontakt aufnahm, hatte die kanadische Social-Media-Influencerin bereits sieben Kinder, von denen fünf zu Hause ohne medizinische Hilfe geboren wurden. (Derzeit ist sie mit ihrem elften Kind schwanger.)Placeholder image-3Wenn es um Glaubwürdigkeit in Sachen Freebirthing ging, hatte Norris-Clark Saldaya reichlich zu bieten. Zu diesem Zeitpunkt war sie aufgrund ihres beliebten Blogs und der Tatsache, dass ein Video, das sie 2012 von der Alleingeburt ihres Sohnes auf YouTube geteilt hatte, viral gegangen war, in der Online-Geburtswelt eine kleine Berühmtheit.3.000 Dollar für „traditionelle Geburtshelferin“„Ich weiß jetzt“, sagte Saldaya später zu Norris-Clark in einem Podcast aus dem Jahr 2022, „wie ich wertvoll für dich sein könnte …, indem ich uns eine Menge Geld einbringe“. Im Gegenzug würde Norris-Clark ihre Erfahrung „als authentische Hebamme“ einbringen.Aber Norris-Clark war keine Hebamme. „Wir waren nie Hebammen“, sagt Lily Smallwood, 40, eine Krankenschwester aus Fredericton und ehemalige Freundin. „Wir hatten keine Ausbildung dafür.“ Smallwood und Norris-Clark kamen um 2013 in Kontakt, weil sie in derselben Gegend lebten und ihre Kinder alleine geboren hatten. Die beiden Frauen begannen, gemeinsam Geburten in ihrer Umgebung zu begleiten, wobei Smallwood Norris-Clark assistierte, von der sie annahm, dass sie aufgrund einer Doula-Ausbildung bei Lemay in Vancouver über mehr Fachwissen verfügte.Dabei achtete Norris-Clark stets darauf, ihre Dienste nicht als Hebamme anzubieten, sondern bezeichnete sich stattdessen als traditionelle Geburtshelferin und verlangte bis zu 3.000 Dollar für die Begleitung von Geburten, deutlich mehr als eine Doula verlangen würde. (Smallwood erhielt gelegentlich das, was in etwa eine Doula berechnen würde). Ihr werdet mit Babys zu tun haben, die es nicht schaffen. Die Menschen ändern ihre Meinung sehr schnellEmilee SaldayaAls Saldaya und Norris-Clark sich 2017 kennenlernten, behauptete Norris-Clark in ihrem Blog, sie sei „bei Hunderten von Geburten dabei gewesen“. „Ich wäre sehr überrascht, wenn es Hunderte wären“, sagt Smallwood – die Szene der unbehandelten Geburten in New Brunswick sei „sehr underground, sehr ruhig“ gewesen. Sie schätzt, dass Norris-Clark zwischen 2013 und 2016 bei etwa einem Dutzend bis 20 Geburten anwesend war.Obwohl Norris-Clark es laut Smallwood „ein wenig dreist“ fand, dass Saldaya ein Unternehmen zur Förderung der freien Geburt gegründet hatte, obwohl sie selbst noch nie eine durchgeführt hatte, warder Zeitpunkt günstig. Sie erklärte sich bereit, Transkripte für ein Buch, an dem sie arbeitete, zur Verfügung zu stellen; daraus entstand „The Complete Guide to Freebirth“ – „Die vollständige Anleitung zu Freebirth“. Bis heute hat sie mehr als fünf Millionen Dollar eingebracht.Emilee Saldaya geht bei Geburt in KrankenhausIm Januar 2018 versuchte Saldaya ihre erste Alleingeburt. Unterstützt von ihrer Schwester, einer Freundin, die Krankenschwester war und eine Ausbildung zur Krankenschwester-Hebamme machte, sowie ihrem Mann Johnny, der in der Cannabis-Industrie arbeitet, verbrachte Saldaya über 48 Stunden mit Wehen zu Hause. Dann ging sie ins Krankenhaus, wo ihr die Muttermundslippe zurückgeschoben wurde. Danach kehrte sie nach Hause zurück und brachte ihre Tochter zur Welt. Freunden zufolge war sie innerlich erschüttert, weil es wegen der Intervention im Krankenhaus keine „echte Alleingeburt“ war. Öffentlich dagegen verkündete sie ihren Sieg. „Es war unglaublich“, sagte sie später in einem Podcast.Im Jahr 2020 hatten Saldaya und Norris-Clark eine lukrative Partnerschaft aufgebaut. Norris-Clark war die charismatische Intellektuelle von den beiden. Mit ihrer fotogenen Kinderschar verkaufte sie das Versprechen der Leichtigkeit an die ausgebrannten Mütter, die ihr in den sozialen Medien folgten. Sie glaubten nicht mehr an Schwerkraft, Keime oder Feminismus Ihre Geburten waren angeblich schmerzfrei und orgasmisch, und sie hatte weit mehr Kinder als die meisten Leute, und doch schien Norris-Clark nie erschöpft oder durch sie überlastet. Im Vergleich dazu war Saldaya zwar etwas schroff, aber im Gegensatz zu Norris-Clark, die manchmal etwas zerstreut und leicht ablenkbar wirkte, konzentrierte sich Saldaya stets darauf, das Geschäft voranzubringen.Laut Freunden übernahm Saldaya häufig die ideologischen Schlagworte von ihrer Geschäftspartnerin. Nachdem Norris-Clark beschlossen hatte, dass sie nicht mehr an die Schwerkraft glaubt, verkündete Saldaya, sie sei nicht mehr „von einer runden Erde überzeugt“. Als Norris-Clark sagte, dass sie nicht mehr an Ansteckung durch Keime glaube, erzählte Saldaya ihren Freunden, dass sie sich nicht die Hände wasche. Als Norris-Clark sagte, sie identifiziere sich nicht mehr als Feministin und wolle sich ihrem Ehemann unterordnen, hörte Saldaya stillschweigend auf, den Podcast als „radikal feministisch“ zu vermarkten.Saldaya rückt mit Bewegung „Germanische Neue Medizin“ nach rechtsNachdem Norris-Clark politisch nach rechts gerückt war, folgte Saldaya ihr. Sie begann, für die „wilde Schwangerschaft“ zu werben, eine von Norris-Clark geprägte Bezeichnung für eine Schwangerschaft ohne jegliche Schwangerschaftsvorsorge, und für die pseudomedizinische Bewegung Germanische Neue Medizin (GNM), für die Norris-Clark eintritt und die behauptet, dass Krankheiten nicht durch Krankheitserreger, sondern durch ungelöste emotionale Konflikte verursacht werden.Zusammen entwickelten die beiden Frauen einen dogmatischen Ansatz, der im Gegensatz zur breiteren Alleingeburt-Community steht, deren Anhängerinnen ärztliche Vorsorge wahrnehmen, Ultraschall-Untersuchungen machen lassen, um informierte Entscheidungen treffen zu können, und Notfallpläne haben. Als Coghill 2020 eine Alleingeburt plante, bereitete sie einen Ordner für ihren Mann vor mit Informationen für den Fall von Komplikationen.Im Gegensatz dazu lehrte die FBS, dass schon allein einen Back-Up-Plan zu erwägen, ein Zeichen von moralischem Versagen sei, weildie wirklich selbstbestimmte Frau der Geburt vertraut: „Du musst zwischen einer oder der anderen Welt wählen“, sagte Norris-Clark Followerinnen in einem Video-Call. „Und wenn du im Raum nebenan ein medizinisches Team positionierst, bekommst du nicht das Beste von zwei Welten. Du wählst die Medizinwelt.“„Radikale Geburtshelferinnen“ und „authentische Hebammen“Als ihr Imperium wuchs, suchte Saldaya nach neuen Ideen, wie sie noch mehr Geld an einer Praxis verdienen konnte, die per Definition kostenlos war. Ihr war klar, dass nicht jede Frau, die der FBS folgte, bereit war, allein eine Freebirth zu wagen. Unter den meisten Gerichtsbarkeiten war die Ausübung des Hebammenberufs ohne Lizenz jedoch illegal. „Um diese ungerechten Gesetze zu umgehen, habe ich die Bezeichnung „radikale Geburtshelferin“ geprägt … um es ganz klar zu sagen: Eine radikale Geburtshelferin ist in der Praxis eine echte Hebamme“, sagte sie zu ihren Anhängerinnen. 2020 ließ sie „Radical Birth Keepers“ als Marke eintragen: Laut Registrierung bietet sie Bildungs- und Coaching-Dienstleistungen im Bereich „Hebammenwesen“ an. Die erste Schule für Radical Birth Keeper (RBK) ging 2020 an den Start und war trotz der Kosten von 6.000 US-Dollar bis auf den letzten Platz belegt. In den folgenden fünf Jahren wurden darüber mehr als 850 „authentische Hebammen“ aus allen Kontinenten ausgebildet. Im Jahr 2024 gingen Saldaya und Norris-Clark noch einen Schritt weiter und gründeten das MatriBirth Midwifery Institute (MMI), eine 12.000 Dollar teure, einjährige „Goldstandard-Online-Intensiv-Hebammenschule“.Tatsächlich lernen amerikanische Hebammen jahrelang, indem sie erfahrene Hebammen begleiten, die sie darin ausbilden, mit lebensbedrohlichen Geburtskomplikationen umzugehen. Die meisten führen Medikamente zur Blutstillung mit sich, wissen, wie man bei der Entbindung der Plazenta hilft, und sind in der Wiederbelebung von Neugeborenen geschult.FBS-Schülerinnen dagegen besuchten einen Online-Kurs via Zoom. Der Kurs dauerte nur drei Monate und ein Großteil des Inhalts bestand darin, ein Geschäft aufzubauen und online Klientinnen zu finden. Norris-Clark und Saldaya räumten zwar ein, dass es einige echte Notfälle gab, die eine Verlegung ins Krankenhaus rechtfertigten, doch wurden diese meist heruntergespielt. Den Studierenden wurde beigebracht, dass es nicht ihre Aufgabe sei, die „Heldin“ zu spielen und ihre Klientinnen zu beschützen. Die Freebirthing-Mutter übernimmt radikale Verantwortung für ihre Geburt, einschließlich, falls nötig, ihres Todes.Keine Ausbildung für lebensrettende MaßnahmenAber einige der Frauen, die von FBS ausgebildete Radical Birth Keepers für zwischen 3.000 und 5.000 Dollar engagierten – vergleichbar damit, was echte Hebammen in Rechnung stellen würden – realisierten nicht, dass sie Frauen ohne Ausbildung für lebensrettende Maßnahmen engagierte, bis es zu spät war. Sie dachten, sie würden Hebammen engagieren.Um rechtliche Risiken zu vermeiden, lehrten Saldaya und Norris-Clark ihre Schülerinnen, Bargeldgeschenke nur nach einer erfolgreichen Geburt anzunehmen, niemals Verträge zu unterschreiben und Frauen zu meiden, die ihnen die Schuld geben würden, wenn eine Geburt schiefging.„Ihr werdet damit umgehen müssen, dass Babys es nicht durch die Geburt schaffen“, warnte Saldaya ihre Schülerinnen in einem Video-Call und fügte hinzu: „Die Leute ändern sehr schnell ihre Meinung.“ Wenn RBKs mit Kunden ins Krankenhaus gingen, sollten sie laut Saldaya einen falschen Namen angeben. Und für den Fall, dass wegen des Todes eines Babys die Polizei gerufen würde, riet Saldaya: „Machst du auf dumme, liebe und unschuldige Nachbarin.“Als die 42-jährige Mutter Keelee Sullivan aus Kalifornien sich 2023 für die RBK-Schule anmeldete, lieh sie sich 6.000 Dollar von einem Familienmitglied „für die Hebammenschule“, wie sie glaubte. Als die erste Geburt, bei der sie assistierte, im Krankenhaus endete, erkannte Sullivan, dass sie „wahnhaften Optimismus praktiziert“ hatte und „weder ausgebildet noch vorbereitet“ war, um Hebamme zu sein: „Und nein, ich bin nicht bereit, ins Gefängnis zu gehen.“ Seitdem hat sie bei keiner Geburt mehr assistiert.Schulungsvideos wirr und unprofessionell Saldaya und Norris-Clark bestanden immer darauf, dass es nicht illegal ist, ein Radical Birth Keeper zu sein. „Ihr seid kein medizinisches Personal“, sagte Saldaya ihren Schülerinnen. Aber privat mokierte sich Norris-Clark über medizinische Disclaimer. „Konsultieren Sie immer Ihr zertifiziertes medizinisches Personal“, lachte sie in einem Videocall mit ihren Schülerinnen. „Das dient ausschließlich Unterhaltungs-, Informations- und künstlerischen Zwecken. Ja, es ist alles nur Performance-Kunst, nicht wahr?”Die 34-jährige Doula Molly Flam aus Martha’s Vineyard, Massachusetts, hat das MMI, die Flagschiff-Hebammenschule der FBS, besucht und bezeichnet sie als „Betrug“. Sie zahlte 9.000 Dollar, nur um festzustellen, dass die vorab aufgezeichneten Videos wirr und unprofessionell waren und medizinische Ratschläge enthielten, die ungenau und verwirrend waren. „Die Dozentinnen erscheinen zerzaust zum Unterricht und reden über ihr Privatleben“, erzählt Flam. „Es fehlte jede Struktur.“Von 2020 bis 2025 betrieb FBS neun RBK-Schulen und mindestens eine MMI-Schule und erzielte damit einen Umsatz von mehr als vier Millionen US-Dollar (3,45 Millionen Euro). Laut einer ehemaligen Mitarbeiterin machte FBS im Jahr 2024 zeitweise einen Monatsumsatz von bis zu 160.000 Dollar (138.000 Euro).Familien ziehen zu Emilee SaldayaAls das Geld hereinströmte, gründete Saldaya ihr sogenanntes „Queendom“ (Königinnen-Reich). Sie kaufte drei Grundstücke in Hayesville, darunter ein Haus mit vier Schlafzimmern auf einem acht Hektar großen Grundstück, ein angrenzendes 53 Hektar großes Grundstück und eine Schule auf einem 17 Hektar großen Grundstück, für deren Renovierung sie Zehntausende US-Dollar ausgab. Das Projekt scheiterte nur ein Jahr später.Sie gab mehr als 10.000 US-Dollar (8.623 Euro) für Rasenornamente aus, darunter riesige Pilzköpfe, für die Schule und das Festival. Sie kaufte einen Range Rover. Sie bezahlte über 86.000 Dollar für einen Swimmingpool und eine Außenküche in ihrem Garten. Ein Freund erinnert sich, dass Saldaya in dieser Zeit um Rat gefragt habe, wie man einen Privatjet bekommen könne.Es war schon lange ihr Ziel, Land zu kaufen und eine Gemeinschaft aufzubauen. Auf ihre Einladung hin sind vermutlich etwa 13 Familien nach Hayesville gezogen, wo sie teilweise für FBS arbeiten und in Jurten, Rundzelten, wie sie nomadische Völker in Zentralasien nutzen, auf ihrem Grundstück leben. Bis 2023 hatten sich so viele bedeutendere Mitarbeiter mit Saldaya überworfen, dass Insider sie ihre „gefallenen Soldaten“ nennen.Hierarchie der GeburtenSerendipiti Day, die 2021 dabei war, als Saldaya auf der Wiese eine Krone trug, gehörte zu den Mitarbeiterinnen, die von FBS enttäuscht waren. Sie hatte die Gruppe gefunden, nachdem sie in ihrer Gemeinde bei unbegleiteten Geburten geholfen hatte. Sie zahlte 300 Dollar, um 2020 Mitglied zu werden – eine riesige Summe für Day, die damals als Anarchistin ohne Krankenversicherung lebte. Days Intelligenz und ihr radikaler Feminismus zeichneten sie aus. Saldaya bat sie, Zoom-Anrufe zu leiten und schickte ihr Coaching-Kundinnen. Schnell verdiente Day mehr Geld als jemals zuvor in ihrem Leben.Mit wachsendem Kundinnenstamm wurde FBS extremer. Im Lighthouse begriffen Frauen, dass wilde Schwangerschaften das Ziel waren. Es entstand eine inoffizielle Hierarchie der Geburten, mit Kaiserschnitten ganz unten und medizinisch unbegleiteter Geburt ganz oben. Wenn ein Partner der Sache negativ gegenüberstand, schlug Saldaya Frauen eine freie Geburt in einem Hotel vor. Familienmitglieder, die eine unbegleitete Geburt nicht unterstützten, verglich sie mit homophoben Eltern. Auch die Anti-Hebammen-Rhetorik eskalierte. „Ihr befummelt Frauen bei der Geburt“, sagte Saldaya über Hebammen in einem Videocall mit Lighthouse-Mitgliedern. „Fickt euch doch selbst.“Trotz des vielen Geldes, das Saldaya machte, und ihrem Image als Verfechterin von Frauenrechten, hatte sie privat manchmal genug von den Frauen in ihrer Community. Als eine Instagram-Followerin fragte, warum die Mitgliedschaft bei Lighthouse 500 Dollar koste, schimpfte Saldaya in einer SMS an einen freiberuflichen Mitarbeiter. „Diese blöde Schlampe“, schrieb sie, „hat mich gefragt, wohin das Geld fließt. Wohin fließt denn das Geld aus deinem Job?, hätte ich am liebsten zurückgefragt.“Camille Voitot aus FrankreichWenn Geburten nicht nach Plan verliefen, boten Norris-Clark und Saldaya kostenpflichtige Sitzungen an, um zu analysieren, was falsch gelaufen war. Keine der beiden Frauen hatte eine Ausbildung im Bereich Trauer- oder Traumabewältigung. Am 20. Mai 2024 loggte sich Camille Voitot für einen Zoom-Anruf mit Norris-Clark aus Frontignan in Südfrankreich ein. Voitot war kaum noch funktionsfähig. Zwei Wochen zuvor war ihr Sohn Marlow bei einer Freigeburt gestorben.Die 35-jährige Therapeutin Voitot stieß auf FBS, als sie im Februar 2023 gemeinsam mit ihrer Frau Jo mit einer Fruchtbarkeitsbehandlung begann und sich nach verschiedenen Geburtsmöglichkeiten umsah. Voitot war schon immer jemand, der selbst recherchierte, anstatt einfach zu akzeptieren, was andere ihr sagten. „Ich wollte eine natürliche Geburt“, erklärt Voitot in ihrem Haus nur wenige Meter vom Strand entfernt, einem einladenden Ort voller Pflanzen und Kunst. „Ich wollte, dass mein Körper und mein Baby auf respektvolle Weise behandelt werden.“Im Laufe des Jahres 2023 hörte Voitot täglich den FBS-Podcast. Sie begann, Saldaya und Norris-Clark als die älteren Schwestern zu sehen, die sie nie gehabt hatte. Als sie aufwuchs, hatte Voitot keine enge Beziehung zu ihrer Mutter und sehnte sich nach der Art Weisheit, die früher von älteren Frauen in der Gemeinschaft an die jüngeren weitergegeben wurde.Als sie im August schwanger wurde, fand Voitot heraus, dass eine Hausgeburt nicht von der staatlichen Versicherung getragen wurde, was bedeutete, dass sie 900 Euro für eine Hebamme hätte zahlen müssen. Sie fand das ungerecht. Nachdem sie „The Complete Guide to Freebirth“ und Norris-Clarks Buch gekauft hatte, entschloss sie sich zu einer medizinisch unbegleiteten Geburt.„Der Tod muss nicht falsch sein“Jo hatte Vorbehalte, aber sagte Voitot, es sei ihre Entscheidung. Sie wusste, dass Voitot zuvor mit Schamgefühlen und Traumata in Zusammenhang mit ihrer Sexualität zu kämpfen hatte, und wollte sie unterstützen. Auch Freunde waren besorgt – später sagten sie Voitot, sie hätte sie „nicht wiedererkannt“. Aber zu diesem Zeitpunkt glaubte die damals Schwanger, dass dies „die sicherste Art zu gebären“ sei, ohne das Risiko von „geburtshilflicher Gewalt“ in einem Krankenhaus.Nach Marlows Tod verspürte Voitot das dringende Bedürfnis, mit Saldaya und Norris-Clark zu sprechen. Sie konnte sich die 350 US-Dollar (300 Euro), die Saldaya für ein einstündiges Gespräch berechnete, nicht leisten, aber Norris-Clark erklärte sich für einen reduzierten Preis von 150 Dollar (130 Euro) dazu bereit.In diesem Gespräch sagte Norris-Clark zu Voitot, dass der Tod ihres Sohnes nicht unbedingt etwas Schlechtes sei. „Es herrscht allgemein die Annahme, dass der Tod ein falsches Ergebnis ist“, erklärte sie. „Und ich glaube nicht, dass das jemals wirklich wahr sein kann.“Damals verstand Voitot nicht ganz, was Norris-Clark sagte. „Ich war so erstaunt darüber, dass ich direkt mit ihr sprechen konnte, dass ich nicht wirklich hörte, was sie sagte.“Übernimmt Norris-Clark Verantwortung?Als die Monate nach Marlows Tod vergingen, begann Voitot, sich Fragen zu stellen. Warum hatte sie in all der Zeit, in der sie den Podcast gehört hatte, nie Geschichten von Müttern gehört, die ihre Babys nach einer freien Geburt verloren hatten und dies nun bereuten? Warum glaubte sie, dass „man nur ein positives Ergebnis erzielen kann“?Sie kontaktierte Norris-Clark wegen eines weiteren Nachgesprächs. Diesmal kostete es 800 US-Dollar (690 Euro).Die beiden Frauen sprachen am 29. September 2025 miteinander. Das Videogespräch wurde schnell unangenehm und angespannt. Voitot fragte Norris-Clark, wie sie gesagt haben konnte, dass Tod nicht notwendig ein schlechtes Ende sei. „Diese Idee, dass Tod schlecht ist – ich glaube nicht, dass das wahr ist“, erklärte Norris-Clark. Placeholder image-2„Aber das bedeutet nicht, dass ich meine, es sei eine Lappalie.“ Sie räumte ein, dass sie selbst noch nie ein Neugeborenes verloren hat. „Es ist eine schreckliche Sache“, sagte sie. „Aber auch nicht ‚schlecht‘, verstehst du?“Sie kreisten um eine Frage, die Voitot seit einem Jahr beschäftigte. Übernimmt Norris-Clark irgendeine Verantwortung dafür, dass sie sie beeinflusst hat, eine Freebirth zu wählen?Norris-Clark wirkte gereizt, blieb jedoch höflich. Ihre Antwort lautete „Nein“. „Jeder ist für seine eigenen Entscheidungen und Handlungen verantwortlich. Du hättest andere Bücher lesen können. Du hättest andere Websites besuchen können. Es tut mir sehr leid, was Du erlebt hast, Camille, aber Du bist eine Frau, die ich nicht kenne und die in Frankreich lebt.“Todesfälle folgten einem Muster2024 wurde es immer schwieriger zu leugnen, wie viele Babys von FBS-Müttern starben. Die Todesfälle folgten einem Muster: erstgebärende Mütter – deren Schwangerschaften bekanntermaßen mit einem höheren Risiko verbunden sind – , die nach wilden Schwangerschaften tagelang bis hin zu einer Woche eine Alleingeburt versuchten. Einige Frauen gingen sogar über die 44. Schwangerschaftswoche hinaus.Die meisten Frauen, die eine Alleingeburt wählen, haben positive Ergebnisse, und für gesunde Mütter sind die Risiken gering. Aber die radikale Version der Geburt komplett außerhalb des medizinischen Systems, die Saldaya und Norris-Clark eingeführt haben, hat selbst unter Befürwortern der Alleingeburt Besorgnis ausgelöst.Am besorgniserregendsten waren die FBS-Richtlinien zur Wiederbelebung von Neugeborenen. Einerseits gaben die FBS-Kurse grundlegende Ratschläge für Notfälle, doch Experten zufolge waren diese Anweisungen fehlerhaft. Saldaya und Norris-Clark behaupteten jedoch auch, dass Wiederbelebungsmaßnahmen oft unnötig seien und Babys die Möglichkeit nähme, selbst über den Beginn ihres Lebens zu entscheiden.In ihrem Buch bezeichnete Norris-Clark dies als „Einmischung“ und „Sabotage“. Babys, so Saldaya in einem Podcast aus dem Jahr 2024, „müssen lernen, selbstständig zu atmen“. Sie fügte hinzu: „Es ist so tiefgreifend, sich mit dem Gedanken zu beschäftigen, dass dein Baby mit dieser Geschichte im Rücken aufwächst, dass es wusste, wie es geboren werden musste. Und dass es seinen Atem beansprucht hat.“Wenn eine von FBS ausgebildete Geburtshelferin bei einer Geburt anwesend war, lehrten Saldaya und Norris-Clark, dass es Aufgabe der Mütter und nicht der Geburtshelferin sei, zu entscheiden, ob und wie einem Säugling geholfen werden sollte, der nicht atmen konnte. „Wenn ich bei einer Geburt anwesend bin“, sagte Saldaya in einem Podcast aus dem Jahr 2024, „würde ich zum Beispiel niemals ein Baby wiederbeleben. Das ist für mich völlig verrückt.“Das Video zu sehen, ist wie Eltern zu beobachten, die am Pool sitzen und dabei zusehen, wie ihr Kind still und leise ertrinkt und nichts dagegen tunMichelle Telfer2025 erzählte Saldaya ihren Schülerinnen als Lehrbeispiel von einer Geburt, bei der sie dabei war. Das Baby habe nach der Geburt „ein paar Minuten lang“ nicht geatmet. Sie bezeichnete die Erfahrung als herausfordernd, weil sie noch dabei war, ihre gesellschaftliche Konditionierung zu verlernen, „das Baby atmen hören zu wollen“. Obwohl sie sich unwohl dabei fühlte, tat sie nichts und schaute nur zu. „In der Situation gibt es nichts für mich zu tun“, sagte sie. „Ich werde nicht das Baby von jemand anderen wiederbeleben. Ich werde nicht für das Baby von jemand anderem um Hilfe telefonieren.“Von der Geburt erschöpfte Mütter erkennen jedoch möglicherweise erst zu spät, dass ihre Babys unter Atemnot leiden. Oder ihre Intuition kann durch FBS-Lehrinhalte verwirrt sein. Schon wenige Minuten Sauerstoffmangel bei der Geburt können tödlich sein. Wenn Kinder überleben, können sie lebenslange Hirnschäden davontragen, wie Esau Lopez. Leichtere Formen sind möglicherweise erst Monate oder Jahre später erkennbar.Wenn Eltern sich weigern, medizinische Hilfe in Anspruch zu nehmen, sei das ihre Entscheidung. „Für manche Frauen ist es ein vernünftiger Entschluss, ein schwer behindertes Baby zu Hause zur Welt zu bringen und es in den Armen seiner Familie, die es liebt, in Würde sterben zu lassen“, sagte Saldaya ihren Schülerinnen.Die Vorstellung, ein Kind sterben zu lassen, ist rechtlich gesehen ein heikles Thema. „Eltern sind gesetzlich verpflichtet, ärztliche Hilfe in Anspruch zu nehmen, wenn ein Neugeborenes krank ist oder um sein Leben kämpft“, erklärt Prof. Warren Binford, Experte für Kinderrechte an der University of Colorado. „Wenn ein Kind stirbt, weil die Eltern es unterlassen, medizinische Hilfe zu holen, können sie wegen Totschlag, Tötung oder sogar Mord angeklagt werden.“ Das Gleiche gilt für jeden, der anwesend ist und keine Hilfe holt. Sohn zeigt Anzeichen einer akuten AtemnotSaldaya und Norris-Clark praktizierten, was sie predigten. Als Norris-Clark 2019 ihr achtes Kind frei gebar, war er „schlaff, unbeweglich und grauweiß“, schrieb sie 2023. Sie habe ihn gehalten und abgewartet. „Hätte ich interveniert, um seine Wiederbelebung zu beschleunigen, hätte es ihm die Macht über seine wichtige und wahrhaft lebendig machende Erfahrung des unabhängigen Übergangs zu voller Inkarnation genommen.“2022 tat Saldaya dasselbe und teilte später das Video von der Freebirth ihres zweiten Kindes online. In einem vier Minuten und 40 Sekunden langen Video stöhnt ihr schlaffer und kraftloser Sohn und zeigt Anzeichen einer akuten Atemnot. Saldaya ruft weder den Notruf noch leistet sie Erste Hilfe.Laut Experten, die das Video kürzlich zur Beurteilung anschauten, zeigt es ein lebensbedrohliches Szenario. Medizinisches Personal hätte innerhalb von 60 Sekunden mit der Wiederbelebung begonnen. „Dieses Video anzugucken“, sagt Professor Michelle Telfer, Associate Professor für Hebammenkunde in Yale, „ist schwer. Es ist, als beobachte man Eltern, die am Pool sitzen, während ihr Kind still und leise ertrinkt und nichts dagegen tun“.Die Kinder von Norris-Clark und Saldaya überlebten. Aber Saldaya, die ihren Anhängern beigebracht hatte, immer einen „Todesplan“ zu haben, hatte sich überlegt, was sie den Behörden sagen würde, wenn eines ihrer Kinder nach der Geburt sterben würde. Sie würde so tun, als sei das Baby tot geboren. „Ich würde auf jeden Fall lügen“, sagte Saldaya ihren Schülerinnen im Jahr 2023. „Wenn mein Baby lebend geboren und dann sterben würde und ich dann die Polizei rufen würde – war dieses Baby eine Totgeburt.“„Grab ein bisschen tiefer“Sollte ein Kind bei einer Alleingeburt sterben, lehrte Saldaya ihre Schülerinnen auch, nicht reflexartig den Notruf zu wählen: „Tot ist tot.“ Wenn trauernde Familien sich dafür entscheiden sollten, ihre Kinder illegal auf dem eigenen Grundstück zu begraben, gab Saldaya einen Rat weiter, den ihr einst eine heimlich außerhalb des Systems arbeitende Hebamme gegeben hatte: „Grab ein bisschen tiefer.“Nachdem sie zwei Jahre lang eng mit Saldaya zusammengearbeitet hatte, verließ Day das, was sie eine „Todessekte“ nennt.FBS ist nach herkömmlichen Definitionen keine Sekte. Aber frühere FBS-Anhängerinnen verwenden oft die Sprache von Gruppen mit hoher Kontrolle, um den Einfluss zu beschreiben, den die Organisation ihrer Meinung nach auf sie hatte und der sie zu Verhaltensweisen veranlasste, die sie heute nur schwer nachvollziehen können.Es ist schwer, genau zu beziffern, wie viele Babys in FBS-Kreisen gestorben sind, da viele so genannte „Loss Moms“ (auf deutsch etwa: Trauer-Mütter) nach ihrem Verlust von der Bildfläche verschwinden. Die meisten reagieren nicht auf journalistische Anfragen.Allein innerhalb von Lighthouse scheinen im letzten Jahr etwa acht Frauen Totgeburten oder den Tod eines Neugeborenen erlebt zu haben, in einer Gemeinschaft von etwa 600 Frauen, von denen viele nicht schwanger waren.Potenziell vermeidbare TragödienIm Rahmen dieser Guardian-Recherche haben wir ausführliche Interviews mit 18 Müttern geführt, die nach einer starken Beeinflussung durch FBS eine Spätgeburt, einen Neugeborenen-Tod oder andere schwerwiegende Zwischenfälle erlebt haben. Ihre Aussagen wurden durch Interviews mit Freunden, Familienangehörigen und Partnern bestätigt und durch Tagebucheinträge, medizinische Notizen, Videoaufnahmen, Nachrichtenverläufe oder rechtliche Dokumente untermauert. In allen 18 Fällen deuten die Beweise darauf hin, dass die FBS eine bedeutende Rolle bei der Entscheidungsfindung der Mutter oder der Geburtshelferin spielte, was zu potenziell vermeidbaren Tragödien geführt hat.Eine der Mütter ist Adair Arbor, die vor ihrer Begegnung mit FBS niemals eine Geburt ohne Hilfe in Betracht gezogen hätte und deren Tochter Ilex im Januar 2021 nach 115 Stunden Wehen tot geboren wurde. Ein weiteres Beispiel ist Amalia Hernandez, die im März 2024 fast verblutet wäre. Sie hatte sich geweigert, einen Krankenwagen zu rufen, weil sie glaubte, dass ihre postpartalen Blutungen zu Hause von selbst aufhören würden.Im selben Jahr erblindete Haley Bordeaux und erlitt mehrere Schlaganfälle nach vier Tagen mit Wehen, während denen sie über eine Freundin per Telefon und SMS mit Saldaya in Kontakt stand. Als Saldaya später darüber informiert wurde, dass die Ärzte zu dem Schluss gekommen waren, dass Bordeaux‘ vorübergehender Sehverlust auf eine schwere Präeklampsie zurückzuführen sei, antwortete sie: „Sie hat keine schwere Präeklampsie, das ist doch total dumm.“Wir haben weitere 30 Fälle identifiziert, fast alle davon späte Totgeburten oder Todesfälle von Neugeborenen, in denen die Mütter offenbar durch die FBS beeinflusst waren. Das geht aus Interviews mit Reportern, Beiträgen auf Lighthouse oder in sozialen Medien sowie Auftritten bei FBS oder anderen Podcasts hervor. Die meisten Fälle betreffen Mütter in den USA und Kanada, aber auch Geburten in der Schweiz, Frankreich, Südafrika, Thailand, Indien, Australien, Großbritannien und Israel. Kehrtwende von Norris-Clark„Es gibt diesen Kreislauf“, beschreibt ein früheres Lighthouse-Mitglied, dessen Baby 2024 tot auf die Welt kam. „Es sterben Kinder. Das ist eine Zeit lang in der Community bekannt. Aber dann kommen neue Mitglieder ins Lighthouse und sie werden vergessen. Es ist wie eine Ausradierung unserer Kinder.“Im Dezember 2024 erschien eine verzweifelt wirkende Norris-Clark per Videoanruf aus einem Hotelzimmer. Sie gab den Schülerinnen des Matribirth Midwifery Institute bekannt, dass sie eine „international gesuchte Flüchtige“ sei, nachdem eine Freebirth, bei der sie in Nicaragua assistiert hatte, schiefgelaufen war. Nachdem die Mutter ihre Plazenta nicht gebären konnte, begann sie heftig zu bluten und bekam einen Krampfanfall. Sanitäter wurden gerufen. Danach „gab es Flüche und Schreie, und die Leute bedrohten mich“, sagte Norris-Clark. Sie floh kurzfristig aus dem Land und erklärte, sie werde keine Geburten mehr begleiten, weil sie nicht ins Gefängnis wolle.Als sie im September 2024 gemeinsam mit Saldaya das MMI-Programm ins Leben rief, hatte Norris-Clark noch erklärt, dass sie „mit dem Unterrichten von Geburtshilfe eins ihrer wichtigsten Lebensziele verwirkliche“. Jetzt, drei Monate später, diese Kehrtwende.Video eines sterbenden BabysEine von Norris-Clarks MMI-Schülerinnen war eine 23-jährige Erstgebärende aus Australien. Sie hatte eine wilde Schwangerschaft, ohne Geburtsvorsorge. Am 5. März 2025 postete sie in der Lighthouse-Gruppe, dass sie seit fünf Tagen Wehen habe und „total erschöpft sei und auf eine Wand der Verwirrung treffe“. Saldaya antwortet: „Klingt so normal und so hart. Das Baby kommt. Du schaffst das.“Am achten Tag schrieb die Mutter „immer noch dabei“; am neunten Tag „der Bauch nimmt eine seltsame Form an, wenn ich Wehen habe, es sieht aus wie zwei Ausbuchtungen“. Sie beschrieb einen Bandl-Ring, ein Anzeichen für eine Blockade der Wehen, was in allen medizinischen Umgebungen einen Notfall darstellt. Aber niemand sagte ihr, sie solle ins Krankenhaus gehen.Daraufhin veröffentlichte die Mutter ein Video von ihrem Sohn. Er grunzt und ringt nach Luft, seine Brust zieht sich mühsam zusammen. „Hallo zusammen“, schrieb die Mutter, „ich frage mich nur, ob das für einen schlafenden Neugeborenen normal ist?“ Einige Mitglieder äußerten Besorgnis, aber niemand riet ihr, sofort den Notarzt zu rufen.Es war dieses Video eines sterbenden Babys, das schließlich eine Welle der Empörung und Abscheu in der FBS-Gemeinschaft auslöste. Einige Tage später, am 16. März 2025, bildete sich eine Reddit-Community. „r/FreebirthSocietyScam“ wurde gegründet, um Frauen „bei der Befreiung von der Gedankenkontrolle, der sektenähnlichen Atmosphäre und dem starren Dogma der FBS zu helfen“.Am 27. März schrieb eine Frau in einem privaten Chat für MMI-Mitschülerinnen: „Ich würde gerne wissen, warum nicht angesprochen wurde, dass eine Frau in diesem Raum, in unserer aktuellen Kursgruppe, ihr Baby verloren hat … Niemand hat ihr geraten, so schnell wie möglich einen Arzt aufzusuchen, obwohl es sich eindeutig um einen medizinischen Notfall handelte.“Saldaya löschte ihren Beitrag und schloss sie vom Kurs aus. In den folgenden Wochen verließen 13 Schülerinnen das MMI oder wurden ausgeschlossen. Angst vor rechtlichen KonsequenzenSaldaya und Norris-Clark schienen besorgt wegen der rechtlichen Konsequenzen dessen, was sie taten. Im Mai postete die FBS einen Disclaimer auf Instagram, in dem es hieß, dass die veröffentlichten Inhalte zu „Bildungs- und Informationszwecken“ dienten und nicht dazu bestimmt seien, Erkrankungen im Zusammenhang mit Schwangerschaft oder Geburt zu diagnostizieren, zu behandeln, zu heilen oder zu verhindern. „Für medizinische Ratschläge konsultieren Sie ihren Arzt.“ In einem Videoanruf mit ihren nach der Formierung der Reddit-Community verbliebenen Schülerinnen räumte Saldaya ein: „Wir haben uns übernommen, als wir den Kurs als Hebammenschule bezeichnet haben.“FBS reagierte nicht auf Anfragen nach einer Stellungnahme, jedoch haben Saldaya und Norris-Clark in den letzten Monaten begonnen, sich selbst als Online-Pädagogen zu bezeichnen, die „Geburtsmentoren“ ausbilden. MMI wurde in MatriBirth Mentor Institute umbenannt. Es gibt Anzeichen, dass die beiden Geschäftspartner getrennte Wege gehen könnten: Norris-Clark wurde kürzlich von der FBS-Homepage entfernt, die umgestaltet wurde, um Saldaya in den Vordergrund zu rücken. Auf Instagram nannte Norris-Clark FBS-Kritiker „erbärmliche Versager“ und verteidigte die Partnerschaft mit Saldaya als „die ethischste Art von Geschäft, das man führen kann“.In einem Statement auf ihrem Instagram-Account wehrte sich Saldaya dagegen, als „so eine manipulative Sektenführerin“ dargestellt zu werden. Die negative Öffentlichkeitswirkung bezeichnete sie als „Werbung“, die „mir eine Welle neuer Anhängerinnen gebracht hat“.„Ich stehe fest zu meinen Werten“„Lassen Sie mich klarstellen: Es ist mir egal, ob Sie frei gebären“, sagte sie. „Ich ermutige keine Fremden im Internet dazu, irgendetwas zu tun. Sie sind erwachsen. Sie müssen ein paar große Entscheidungen treffen. Es ist wichtig zu wissen, dass Freebirth eine Option ist; welche Option Sie wählen, ist Ihre Sache. Ich sage, was für mich wahr ist, nachdem ich mich lebenslang dem Verständnis von Geburt und der toxischen Machtdynamiken des industriellen Geburtssystems gewidmet habe“, fügte sie hinzu.„Ich stehe fest zu meinen Werten. In einer Welt, in der Mütter und Babys bei der Geburt regelmäßig misshandelt werden, werde ich mich immer von ganzem Herzen dafür einsetzen, dass Frauen ihren eigenen Weg finden. Und ja – es erweist sich, dass viele von ihnen die Geburt zu Hause vorziehen, genau wie ich.“In einem Gespräch mit ihren Schülerinnen beschrieb Saldaya die Reddit-Community als „eine kleine Trollgruppe“. Am 8. August, im neunten Monat ihrer „wilden“ Schwangerschaft mit ihrem dritten Kind, veröffentlichte sie einen Podcast mit Norris-Clark, in dem sie über die Gegenreaktion diskutierten. Ihre Kritikerinnen bezeichnete Norris-Clark als „eine Gruppe sehr unsicherer, verbitterter, trauriger und einsamer Frauen“. Saldaya lachte, als sie die Frauen mit den Fischen verglich, die bei einer Pediküre abgestorbene Haut abfressen. „Ekelhaft“, schauderte sie.Saldaya bringt totes Baby zur WeltEine Woche nach der Veröffentlichung des Podcasts hörte Saldaya auf, persönliche Updates in den sozialen Medien zu posten. Unter früheren FBS-Mitgliedern, die wussten, dass ihr Baby bald zur Welt kommen würde, begann man zu spekulieren, aber Saldaya schwieg. Und dann, am 25. August, veröffentlichte sie die folgende Mitteilung: „Vor kurzem habe ich ein schönes Baby zur Welt gebracht, in der 41. Woche tot geboren. Unser Sohn, unser Baby, wurde nicht lebend geboren.“In der ersten MMI-Schule gab es 15 schwangere Lehrerinnen und Schülerinnen. Mit Saldayas Verlust stieg die Zahl der Totgeburten oder verstorbenen Neugeborenen in dieser Gruppe auf drei, alle innerhalb eines Zeitraums von sechs Monaten.Im Oktober flog Norris-Clark nach North Carolina, um Saldaya zu besuchen. Danach nahm sie an einer Geburtstrauma-Nachbesprechung mit einer Mutter teil, die ihr Kind verloren hatte. Das Thema von Saldayas kürzlich erlittenem Verlust kam auf. „Sie integriert diese Erfahrung wunderbar“, sagte Norris-Clark und fügte hinzu: „Sie ist sehr dankbar, dass sie sich für Freebirth entschieden hat, insbesondere für ihren Sohn.“

Source link