Von Jacob Nordangård
Steht die Welt kurz davor, das dystopische Szenario einer Festungswelt zu verwirklichen?
Nach dem Anschauen der viel beachteten Pressekonferenz, in der Donald Trump den südafrikanischen Präsidenten Cyril Ramaphosa wegen Gräueltaten und Hassreden gegen weiße Farmer in Südafrika konfrontierte und unter Druck setzte, entsteht der Eindruck, dass diese inszeniert war, um Unterstützung für eine Änderung der südafrikanischen Gesetzgebung zugunsten von Trumps Berater Elon Musk und seinem Starlink-Projekt zu gewinnen.
Der ruhige Ramaphosa antwortete auf Trumps Anschuldigungen auf äußerst diplomatische Weise und sagte:
Das sind Anliegen, über die wir gerne mit Ihnen sprechen möchten. Lassen Sie mich noch kurz etwas hinzufügen. Wie Sie wissen, erfordert die Kriminalität, mit der wir in unserem Land konfrontiert sind, einen hohen technologischen Aufwand. In einer unserer Regionen in Südafrika setzen wir US-amerikanische Technologie ein, mit der wir in vielerlei Hinsicht feststellen können, wo Schießereien stattfinden und so weiter. Ich spreche das gerne an, weil wir von Ihnen und den Vereinigten Staaten Unterstützung erhalten können, die uns bei der Bekämpfung all dieser kriminellen Handlungen hilft. Und genau das macht meiner Meinung nach eine Partnerschaft aus.
Ramaphosas Forderung nach einer Partnerschaft mit den Vereinigten Staaten im Bereich der technologischen Überwachung wurde auch von anderen Mitgliedern der südafrikanischen Delegation unterstützt. Der südafrikanische Wirtschaftsmagnat Johann Rupert (nach Elon Musk der zweitreichste Südafrikaner) sagte:
Wenn Sie all diese Bänder richtig aufwickeln würden, würden Sie sehen, dass ich das größte Ziel dieses Rebellenanführers bin. Seit über zehn Jahren bin ich die Nummer eins. Wir haben zu viele Tote, aber das betrifft alle. Es sind nicht nur weiße Farmer, es betrifft alle. Und wir brauchen technologische Hilfe. Wir brauchen Starlink in jeder kleinen Polizeistation. Wir brauchen Drohnen … Wir brauchen Ihre Hilfe, um dieses schreckliche Töten zu stoppen … Wir brauchen die Technologie von Elon.
Rupert begann seine Karriere in den 1970er Jahren bei der von David Rockefeller geführten Chase Manhattan Bank und ist heute Vorsitzender und größter Anteilseigner des Luxusgüterkonzerns Richemontin der Schweiz sowie Vorsitzender der südafrikanischen Investmentgesellschaft Remgro. 1992 wurde er vom Weltwirtschaftsforum als „Global Leader of Tomorrow“ ausgewählt, der ersten Klasse dieses Projekts. Die Familie Rupert ist dafür bekannt, hinter den Kulissen in Südafrika großen Einfluss auszuüben.
Elon Musk, der an der Pressekonferenz teilnahm, ist wahrscheinlich mehr als glücklich, mit der erforderlichen „Elon-Technologie“ zu helfen. Musk hat seit langem seine Besorgnis zum Ausdruck gebracht und 2023 getwittert, dass „sie offen einen Völkermord an Weißen in Südafrika vorantreiben“.
Das südafrikanische Gesetz „Gesetz zur umfassenden wirtschaftlichen Stärkung der schwarzen Bevölkerung“, das vorschreibt, dass 30 % der Anteile an ausländisch kontrollierten lokalen Unternehmen an „benachteiligte Gruppen“ wie schwarze Südafrikaner verkauft werden müssen, ist Musk jedoch ein Dorn im Auge, der das Gesetz als „rassistisch“ bezeichnet hat. Musk hat sich geweigert, die Anforderungen zu erfüllen, wodurch Starlink nicht in Südafrika tätig werden kann.
Die Bemühungen von Musk und Rupert scheinen jedoch Früchte zu tragen. Die New York Times berichtete am Freitag, dass die südafrikanische Regierung nun einen Überprüfungsprozess zur Lockerung des kritisierten Gesetzes eingeleitet habe. Dies war jedoch schon seit einiger Zeit in Vorbereitung. Nach der Pressekonferenz nahm Musk auch an einem Arbeitsessen mit den beiden Präsidenten teil.
Und Südafrika hat im Gegenzug für die fortschrittlichen Überwachungstechnologien etwas Wertvolles zu bieten. Das Land verfügt über große Vorkommen an Seltenerdmetallen, die für die digitale Transformation (und Musks Optimus-Roboter) benötigt werden.
Zu diesem Zweck hat Südafrika die G20-Initiative „One Initiative on Critical Minerals“ ins Leben gerufen.
Kritische Mineralien stehen im Mittelpunkt der Industrialisierung Afrikas, der globalen Energiewende, der technologischen Innovation und des inklusiven Wirtschaftswachstums. Südafrika wird vorrangig in die Exploration, die Verbesserung der Aufbereitung vor Ort und die Integration des handwerklichen Bergbaus in die Mainstream-Wirtschaft investieren.
Das ist ein großes Geschäft. Die südafrikanische Bergbauindustrie ist seit Ende des 19. Jahrhunderts die treibende Kraft der Wirtschaft und beschäftigt etwa 475.000 (überwiegend schwarze) Arbeitnehmer. Wie ich bereits in einem früheren Artikel über die „High-Level Deliverables“ Südafrikas als Gastgeber der diesjährigen G20(dem wichtigsten Forum für internationale wirtschaftliche Zusammenarbeit) geschrieben habe,
Die große digitale KI-gesteuerte Überwachungsmaschinerie, die uns in ein ausgewogenes System mikromanagen soll, ist hungrig. Der Big Tech-Gigant wird von den globalen Bergbaukonzernen dabei unterstützt werden, die Mineralvorkommen des Planeten abzubauen, um uns vor unserem bevorstehenden Untergang zu „retten“. Um seinen nahezu unbegrenzten Bedarf zu decken, ist es die oberste Priorität Südafrikas, „kritische Mineralien für integratives Wachstum und nachhaltige Entwicklung zu nutzen“.
Ramaphosa kündigte auf der Pressekonferenz an, dass er den Gastgeber der G20 im nächsten Jahr, Donald Trump, zu einem Staatsbesuch eingeladen habe, um an dem G20-Gipfel im November teilzunehmen und ihm die Führung „ordnungsgemäß zu übergeben“.
Was werden die Prioritäten für die G20 im nächsten Jahr unter der Führung von Donald Trump sein? Umweltbelange und die Erfüllung der Ziele für nachhaltige Entwicklung dürften wohl keine Rolle spielen. Die südafrikanische Präsidentschaft hat eine Überprüfung der Arbeit der G20 eingeleitet, um „eine qualitative Bewertung der Fortschritte bei den wichtigsten Verpflichtungen der G20 vorzunehmen“ und „Wege zu finden, um sicherzustellen, dass die G20 ihren Zweck erfüllt und in der Lage ist, globale Krisenreaktionen zu koordinieren“. Da die G20 von einer Dreier-Führungsspitze mit dem derzeitigen Vorsitz Südafrika, dem künftigen Vorsitz USA und dem vorherigen Vorsitz Brasilien geleitet wird, ist davon auszugehen, dass die USA einen großen Einfluss haben werden. Auf welche Krisen werden sie sich also vorbereiten?
Nun, wenn wir uns der Fiktion zuwenden, präsentiert der kürzlich erschienene „Action-Thriller“ G20 ein Szenario, in dem Weltpolitiker bei einem G20-Gipfel in Kapstadt von Terroristen gefangen genommen (und getötet) werden, wobei eine schwarze US-Präsidentin (und Armee-Veteranin) in den späten Fünfzigern als Heldin auftritt (das ist Woke-ismus auf Speed) und den bösen Bösewicht und sein Team gut ausgebildeter Söldner der Organisation „Awaken“ (der Bösewicht betreibt auch einen YouTube-Kanal namens „Awake“), und am Ende sichert sie einen Plan, um arme Bauern mit Hilfe einer globalen digitalen Währung (!) zu „befreien“.
Der Bösewicht ist ein weißer Australier, der plant, den Weltmarkt zum Einsturz zu bringen und mit Desinformation und Deep Fakes die Welt glauben zu machen, dass die „wohlwollenden Weltführer“ den Bauern gar nicht helfen wollen, sondern stattdessen die alten Währungen durch eine regulierte digitale Währung unter ihrer Kontrolle ersetzen wollen. Außerdem betreibt er einen Kryptowährungsbetrug, um sich selbst zu bereichern! Es ist offensichtlich, dass die Filmemacher ein Vermögen für eine erbärmliche Propagandageschichte mit feministischen Klischees ausgegeben haben, die kaum jemanden überzeugen wird.
Aber in dem bizarren Science-Fiction-Film, den wir Realität nennen, wurde Donald Trump US-Präsident und nicht Kamala Harris. Trump, der tatsächlich einen eigenen Krypto-Zaren (David Sacks) hat, hat andere Prioritäten.
Die Entwicklungen in Südafrika sind ein Beispiel für einen umfassenderen globalen Trend zu unkontrollierter Migration, außer Kontrolle geratener Kriminalität und einem Kampf um lebenswichtige Ressourcen, die alle eine „entschlossene Reaktion“ erfordern. Aber auch eine Reihe anderer „komplexer globaler Schocks“, wie sie im Policy Brief der United Nations Emergency Platform beschrieben werden, könnten in naher Zukunft ausgelöst werden. All dies würde zur Ausrufung eines allgemeinen Notstands führen.
Man kann sich fragen, ob die Welt kurz davor steht, Paul Raskins Alptraumszenario einer „Festungswelt“ zu verwirklichen, das in der von Rockefeller finanzierten Initiative „The Great Transition Initiative“ beschrieben wird, in der „mächtige internationale Kräfte in der Lage sind, Ordnung in Form eines autoritären Systems der globalen Apartheid mit Eliten in geschützten Enklaven und einer verarmten Mehrheit außerhalb dieser Enklaven durchzusetzen“.
Ein System, das fortschrittliche Überwachungstechnologien einsetzt, um die Interessen der Eliten zu schützen. Wie in Raskins „Journey to Earthland“ beschrieben:
Unter Nutzung der neu gestalteten UNO als Koordinierungsplattform und rechtlicher Deckung fegten die NEO-Streitkräfte durch Krisenherde und führten sporadische Schock- und Einschüchterungsangriffe durch. Mit Hilfe von Big Data und hochentwickelten Überwachungssystemen wurden Konflikte mit harten polizeilichen Maßnahmen niedergeschlagen und Dissens unterdrückt, während wichtige natürliche Ressourcen für die neue Machtelite geschützt wurden. Die Neue Weltordnung (von ihren Gegnern auch als „globale Apartheid“ bezeichnet) festigte die Trennung zwischen Arm und Reich in asymmetrischen rechtlichen und institutionellen Strukturen. Die Wohlhabenden lebten in ihrem Archipel aus geschützten Inseln – privilegierten Blasen in einem Meer des Elends. Im Polizeistaat außerhalb waren die meisten Menschen in Armut versunken und ihrer Grundfreiheiten beraubt.
Und wer wird diese zukünftige Neue Erdordnung und ihr zynisches Programm für „Stabilität, Sicherheit und Nachhaltigkeit“ anführen? Wer wird die erforderlichen Überwachungssysteme und Battle-Tech-Gadgets liefern?
In Raskins Szenario wird die autoritäre Neue Erdordnung nach massiven öffentlichen Protesten schließlich gestürzt und durch eine „aufgeklärte internationale Regierungsführung“ ersetzt, die unter der Führung der Vereinten Nationen die alte Nachhaltigkeitsagenda verwirklicht (das ist das Ziel des Paktes für die Zukunft). Letztendlich sind die Narrative der Linken und der Rechten keine voneinander getrennten, unabhängigen Einheiten, sondern werden vom selben Zug in dieselbe Richtung gezogen.
Quellen:
- 1 WEF YGL-Liste
- 2 Financial Times, „South Africa moves to change empowerment law for Elon Musk’s Starlink“ (Südafrika will Gesetz zur Stärkung der Eigenverantwortung für Elon Musks Starlink ändern), ft.com/content/55fbc8e2-2d8a-4484-bf7f-30bb73d16395
- 3 New York Times, „Nach Streit im Weißen Haus bereitet Südafrika den Weg für die Genehmigung von Starlink“, nytimes.com/2025/05/23/world/africa/south-africa-elon-musk-trump-starlink-white-house.html
- 4 Reuters, „Musk sagt, dass Teslas humanoide Roboter Optimus von Chinas Exportbeschränkungen für Seltene Erden betroffen sind“, reuters.com/business/autos-transportation/musk-says-teslas-optimus-humanoid-robots-affected-by-chinas-export-curbs-rare-2025-04-23/
- 5 ESG Today, „USA lehnen UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung ab“,
- esgtoday.com/u-s-rejects-un-sustainable-development-goals/
- 6 Paul Raskin, Journey to Earthland, The Great Transition Initiative, greattransition.org/images/GTI_publications/Journey-to-Earthland_3rd-edition.pdf