Von Tim Hinchliffe
Eine neue Taskforce, die von den Vereinten Nationen, der Europäischen Umweltagentur, dem Hot or Cool Institute und dem Club of Rome unterstützt wird, strebt radikale Beschränkungen für den Fleischkonsum, den Autoverkehr und den Besitz von Autos an.
(The Sociable) — Der Club of Rome und das Hot or Cool Institute gründen die „Materials and Consumption Taskforce“, die politische Empfehlungen aussprechen wird, die, wenn sie umgesetzt werden, Ihre Entscheidungsfreiheit darüber einschränken würden, wie Sie reisen, was Sie essen und wie Sie Ihr Leben leben – alles im Namen der Nachhaltigkeit und des globalen Wirtschaftssystems.
Die am 23. Mai ins Leben gerufene Taskforce wird laut einer Pressemitteilung des Club of Rome „Leitlinien erstellen, die als wichtige Ressource für politische Entscheidungsträger, Unternehmen und die Zivilgesellschaft dienen sollen und eine eingehende Analyse von Materialien und Konsum sowie praktische Lösungen für eine ressourcensicherere Zukunft bieten“:
Die Taskforce erkennt an, dass Materialien und Konsum im Zentrum vieler miteinander verbundener Krisen stehen. Von der steigenden Nachfrage nach kritischen Mineralien bis hin zu den Auswirkungen der Lieferketten auf den Klimawandel und soziale Ungleichheiten – die Bewältigung dieser Probleme ist für den Aufbau einer nachhaltigen und widerstandsfähigen Zukunft von entscheidender Bedeutung.
Die Ziele der Arbeitsgruppe „Materialien und Verbrauch“ sind:
- Veränderung der Narrative: Über oberflächliche Diskussionen hinausgehen, um ein differenziertes Verständnis der umfassenderen wirtschaftlichen, ökologischen und sozialen Auswirkungen des Materialverbrauchs zu vermitteln.
- Festlegung wissenschaftlich fundierter Ziele: Entwicklung messbarer, wissenschaftlich fundierter Ziele für den Materialverbrauch, um die Politikgestaltung zu steuern und sinnvolle Veränderungen voranzutreiben.
- Stärkung der Governance: Förderung solider politischer Rahmenbedingungen für eine nachhaltige Materialnutzung, um sicherzustellen, dass die Politik nicht nur ehrgeizig, sondern auch umsetzbar ist. Das Ziel besteht letztendlich darin, die Nutzung natürlicher Ressourcen in das uns leitende Wirtschaftsmodell zu integrieren.
- Mobilisierung der Zusammenarbeit: Schaffung eines Rahmens für Zusammenarbeit und Kommunikation, um Partner zu mobilisieren und die Wirkung zu verstärken.
Die Pressemitteilung des Club of Rome nennt drei Beispielberichte, aus denen die Taskforce Inspiration und Erkenntnisse schöpfen wird.
Diese Berichte umfassen:
- Die Vereinten Nationen: „Global Resources Outlook 2024“
- Das Hot or Cool Institute: „5-Grad-Lebensstil-Bericht“
- Die Europäische Umweltagentur: „Von Daten zu Entscheidungen: Material-Fußabdrücke in der europäischen Politikgestaltung“
Wenn wir diese umfangreichen Berichte durchgehen, erkennen wir, dass das Ziel darin besteht, fast jeden Aspekt unseres Lebens durch Einschränkungen dessen, was wir konsumieren dürfen, bis ins Detail zu kontrollieren – und das alles unter dem Deckmantel der Rettung des Planeten.
Alle drei Berichte sagen, dass die Gesellschaft zu einer Kreislaufwirtschaft übergehen muss, in der man nichts besitzt und alles mietet.
Alle drei Berichte sagen, dass die Gesellschaft vom Fleischkonsum wegkommen und sich pflanzlich ernähren muss.
Und alle drei Berichte sind sich einig, dass die Gesellschaft den privaten Pkw-Besitz reduzieren und in 15-Minuten-Städte ziehen muss.
Eigentumsbeschränkungen in der Kreislaufwirtschaft
Der 181 Seiten starke „U.N. Global Resources Outlook 2024“ beginnt mit einem Aufruf zum Übergang zu einer Kreislaufwirtschaft, der auch die Inspiration für den berüchtigten Satz „You’ll Own Nothing. And You’ll Be Happy“ (Du wirst nichts besitzen. Und du wirst glücklich sein) ist.
Im Vorwort des Berichts schreibt Inger Andersen, Exekutivdirektorin des Umweltprogramms der Vereinten Nationen:
Es ist wichtig zu beachten, dass die Kreislaufmodelle, denen wir folgen müssen, nicht nur das Recycling betreffen, sondern auch darauf abzielen, Materialien so lange wie möglich im Kreislauf zu halten und die Art und Weise, wie wir Güter und Dienstleistungen gestalten und bereitstellen, zu überdenken, um so neue Geschäftsmodelle zu schaffen.
Und wie sehen diese neuen Geschäftsmodelle aus?
Das Geschäftsmodell „Produkt als Dienstleistung“ der Kreislaufwirtschaft verwandelt alle Produkte in Dienstleistungen, sodass Sie nie etwas wirklich besitzen, sondern lebenslanger Mieter werden:
Um die Energie- und Materialeffizienz zu steigern, das Abfallaufkommen zu reduzieren und sicherzustellen, dass die auf den Markt gebrachten Produkte sicher und kreislauffähiger sind, muss der Rechtsrahmen Geschäftsmodelle der Kreislaufwirtschaft begünstigen.
‚You’ll own nothing & be happy‘ Product as a Service circular economy business model.
„Why would I actually sell you the product if you are primarily interested in the benefit? Maybe I can stay the owner & just sell you the benefit as a service”: Frans Van Houten, WEF, 2016 pic.twitter.com/EG9Kq5P2AR— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) November 23, 2022
Übersetzung von „X“: „Du wirst nichts besitzen und glücklich sein“ – Produkt als Dienstleistung im Kreislaufwirtschaftsmodell. „Warum sollte ich dir das Produkt verkaufen, wenn du in erster Linie an dem Nutzen interessiert bist? Vielleicht kann ich Eigentümer bleiben und dir einfach den Nutzen als Dienstleistung verkaufen“: Frans Van Houten, WEF, 2016
„Der Übergang vom Besitz von Produkten zur Nutzung von Dienstleistungen sowie eine Verlangsamung ihrer Nutzung gehören ebenfalls zu den Maßnahmen zur Suffizienz, die in Betracht gezogen werden sollten.“
Hot or Cool Institute, 1,5-Grad-Lebensstil, Oktober 2021
Weiter geht es mit dem nächsten Bericht auf der Liste der Inspirationsquellen für die neue Task Force: Der 164-seitige Bericht des Hot or Cool Institute drängt ebenfalls auf eine Kreislaufwirtschaft.
Neben der Forderung nach einem Ende des „Produktbesitzes“ zugunsten der „Nutzung von Dienstleistungen“ heißt es in dem Bericht:
Die Verlängerung der Lebensdauer von Produkten und Gütern durch die Bestrafung geplanter Obsoleszenz sowie der Übergang von einer linearen zu einer zirkulären Nutzung von Materialien und Produkten durch Reduzierung, Wiederverwendung, Recycling und lokale Produktion werden die Emissionen von Gütern verringern.
„Zirkuläre Geschäftsmodelle – auch wenn sie noch in recht begrenztem Umfang existieren – funktionieren nach dieser Logik. Sie zielen darauf ab, Eigentum durch gemeinsame Nutzung zu ersetzen und damit Produkte durch die von ihnen erbrachten Dienstleistungen zu ersetzen.“
Europäische Umweltagentur, From Data to Decisions: Material Footprints in European Policy Making, Oktober 2024
Und um das Trio der Kreislaufwirtschaft in den inspirierenden Berichten zu vervollständigen, möchte die Europäische Umweltagentur, dass Sie nichts besitzen und glücklich sind, indem Sie „Besitz durch Teilen ersetzen“.
Die Zukunftsvision der Europäischen Umweltagentur sieht vor, dass Sie nicht einmal mehr das Hemd besitzen, das Sie tragen.
In dem Bericht heißt es beispielsweise: „Um den hohen ökologischen Fußabdruck der Bekleidungs- und Schuhproduktion zu verringern, sind Verhaltensänderungen und politische Unterstützung entscheidend für den Übergang zu Kreislaufwirtschaftsmodellen.“
Da Sie nun keine Wahl mehr haben, etwas zu besitzen, kommen wir zum nächsten Bereich Ihres Lebens, den die neue Taskforce kontrollieren möchte – Lebensmittel.
Einschränkung Ihrer Ernährung zu Ihrer Sicherheit und zum Schutz des Planeten
„Um von tierischen Proteinen wegzukommen, könnten Synergien mit der Agenda für die menschliche Gesundheit geschaffen werden, da einige der Rohstoffe mit den größten Auswirkungen auch negative Auswirkungen auf die Gesundheit haben (wie rotes Fleisch, verarbeitete Lebensmittel usw.).“
Vereinte Nationen, Global Resources Outlook, März 2024
Mit Kohlenstoff als allgegenwärtigem Schreckgespenst kommen die drei Berichte zu dem Schluss, dass Fleischkonsum schlecht für das Klima ist, und was schlecht für das Klima ist, ist auch schlecht für die Gesundheit.
Um sich „umweltoptimal“ zu ernähren, muss man daher Vegetarier oder zumindest Pescetarier sein und den Fleischkonsum stark einschränken oder ganz aus der Ernährung streichen.
Laut dem Bericht der Vereinten Nationen:
Eine optimierte Ernährung, die als gesund und minimal belastend gilt, enthielt kein Fleisch, aber Fisch (aus nachhaltiger Fischerei), um den Nährstoffbedarf zu decken, wobei davon ausgegangen wurde, dass keine Nahrungsergänzungsmittel konsumiert werden. Die Zusammensetzung der Ernährung ist ähnlich, unabhängig davon, ob sie auf die Auswirkungen des Klimawandels oder auf die Biodiversität optimiert ist. Klimafreundliche Ernährungsweisen beinhalten jedoch einen höheren Verzehr von Hülsenfrüchten, während biodiversitätsfreundliche Ernährungsweisen mehr Energie aus Fetten, Ölen und Eiern beziehen.
Darüber hinaus sagen sie, dass eine „ökologisch optimale Ernährung, die alle gesundheitlichen Anforderungen erfüllt, fast ausschließlich pflanzlich ist, aber auch einige Milchprodukte und geringe Mengen an (fettem, umweltschonendem) Fisch enthält“.
Welche Ernährung würden Sie wählen, wenn Sie sich daran halten müssten: die ‚klimafreundliche‘ oder die „biodiversitätsfreundliche“?
„Die in diesem Bericht aufgezeigten Optionen mit großem Emissionsminderungspotenzial sind die Reduzierung des Autoverkehrs, des Flugverkehrs, des Fleischkonsums und der Nutzung fossiler Energien.“
Hot or Cool Institute, 1,5-Grad-Lebensstil, Oktober 2021
Das Hot or Cool Institute sagt auch, dass Fleisch für Menschen und den Planeten tödlich ist.
„Was die Ernährung betrifft, so verringert die Umstellung auf eine nachhaltige Ernährung mit reduziertem Fleischkonsum nicht nur den persönlichen CO2-Fußabdruck, sondern ist auch gesünder und mit niedrigeren Sterblichkeitsraten, einer höheren Lebenserwartung und einem geringeren Risiko für Herzerkrankungen und Diabetes verbunden“, heißt es in dem Bericht.
Der Bericht des Hot or Cool Institute fährt fort: „Einflussreiche Optionen wie mit fossilen Brennstoffen betriebene Privatjets und Megayachten, übermäßiger Fleischkonsum und Kundenbindungsprogramme, die zu unnötigen Flugreisen und Aufenthalten in verschwenderischen Hotels animieren, müssen beispielsweise gestrichen werden, während Innovationen für nachhaltigere Alternativen hinzugefügt werden müssten.“
Im Grunde genommen kann man also nicht mehr das Essen genießen, das man gerne essen möchte, die Orte besuchen, für die man gespart hat, oder in den Hotels übernachten, in denen man gerne übernachten möchte:
Versuche, den gesamten Materialverbrauch zu reduzieren, müssen sich mit der Ressourceneffizienz und den Verbrauchsgewohnheiten in den Bereichen Wohnen und Ernährung befassen.
Der Bericht der Europäischen Umweltagentur, auf den sich die neue Taskforce des Club of Rome bezieht, erwähnt Fleisch nicht ausdrücklich, sagt aber, dass „Ernährungsumstellungen und die Bewirtschaftung von Lebensmittelabfällen dazu beitragen können, den Material-Fußabdruck des Lebensmittelsektors zu verringern“.
Wenn es nach den nicht gewählten Globalisten ginge, würden Sie Ihre Kapsel nie verlassen, könnten nicht in den Urlaub fahren, könnten nicht selbst entscheiden, was Sie essen, wären auf einen Umkreis von 15 Minuten beschränkt und würden nichts besitzen.
Einschränkung von Reisen und Mobilität, um Sie in 15-Minuten-Städten zu halten
„Das Konzept der 15-Minuten-Stadt, wonach Stadtbewohner alle wichtigen Dienstleistungen innerhalb von 15 Minuten zu Fuß oder mit dem Fahrrad erreichen können sollen, wird derzeit in Städten wie Paris, Barcelona und Portland umgesetzt.“
Vereinte Nationen, Global Resources Outlook, März 2024
Der Bericht der Vereinten Nationen sieht eine Zukunft vor, in der Sie kein Fahrzeug besitzen dürfen, nicht fliegen dürfen und Ihr 15-Minuten-Ghetto nicht verlassen dürfen.
Laut den Spin-Doktoren der UNO „kann die Abkehr vom privaten Pkw-Verkehr als Einschränkung empfunden werden, aber auch die Marktnachfrage nach neuen Geschäftsmodellen und nachhaltigen Optionen (alternative Verkehrsmittel und neue Antriebsarten) ankurbeln und neue Verbraucherentscheidungen fördern“.
Der UN-Bericht fährt fort: „Nachhaltige Verbraucherentscheidungen sollten übermäßigen Konsum vermeiden und konsumintensive Produkte durch konsumarme Produkte ersetzen.“
„Dazu gehört, dass Flüge und Autofahrten vermieden werden und stattdessen mehr öffentliche Verkehrsmittel genutzt werden und auf Elektromobilität umgestellt wird, für kürzere Strecken auf Fahrräder.“
Sie sagen, dass sie den Verbrauchern neue Wahlmöglichkeiten bieten, und das tun sie auch, indem sie alle anderen Wahlmöglichkeiten eliminieren und durch „neue Geschäftsmodelle“ ersetzen, die zirkulärer Natur sind, sodass man nichts mehr besitzt und alles über Mitfahrgelegenheiten und elektrifizierte öffentliche Verkehrsmittel mietet, die von ihrer Konzeption her nicht sehr weit fahren:
Zu den Maßnahmen zur Reduzierung der Emissionen im Verkehrsbereich gehören ein autofreier Lebensstil, Fahrgemeinschaften, die Verringerung der zurückgelegten Strecken, die Reduzierung des Gewichts von Privatfahrzeugen und Geschwindigkeitsbegrenzungen.
Der Bericht des Hot or Cool Institute fordert außerdem eine Reduzierung des privaten Fahrzeugbestands und eine Verringerung der zulässigen Fahrstrecken.
Sie bezeichnen dies als Suffizienz:
Die Anwendung von Suffizienzprinzipien auf die Mobilität erfordert, dass Mobilität als eine Dienstleistung betrachtet wird, die innerhalb des begrenzten Pro-Kopf-Kohlenstoffbudgets erbracht werden muss, um eine Überschreitung des 1,5 °C-Temperaturziels zu vermeiden.
Sie wollen „Mobilität als Dienstleistung“ etablieren – etwas, das Sie nicht kontrollieren können –, weil Sie kein eigenes Fahrzeug mehr besitzen werden.
„Ultimately, we want to reduce the dependency on car ownership, and we want to increase the dependency on public transport“ Deputy Mayor of Greater Manchester @Salford_Mayor Paul Dennett at the WEF #AMNC24 Summer Davos in China pic.twitter.com/UDNZesJmK6
— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) June 28, 2024
Übersetzung von „X“: „Letztendlich wollen wir die Abhängigkeit vom eigenen Auto verringern und die Abhängigkeit vom öffentlichen Nahverkehr erhöhen.“ Paul Dennett, stellvertretender Bürgermeister von Greater Manchester @Salford_Mayor, auf dem WEF #AMNC24 Summer Davos in China
„In jüngster Zeit rückt die Vermeidung von Flugreisen im Rahmen der Flying-Shame-Bewegung zunehmend in den Fokus.“
Hot or Cool Institute, 1,5-Grad-Lebensstil, Oktober 2021
„Die 2020 in der EU verabschiedete Strategie für nachhaltige und intelligente Mobilität zielt darauf ab, die Nutzung nachhaltigerer Verkehrsträger zu fördern. Sie fordert eine Erhöhung der Zahl der Fahrgäste im Schienenverkehr und der Pendler, die öffentliche Verkehrsmittel und aktive Fortbewegungsarten nutzen, sowie eine Verlagerung des Güterverkehrs von der Straße auf die Schiene, die Binnenschifffahrt und den Kurzstreckenseeverkehr.“
Europäische Umweltagentur, Von Daten zu Entscheidungen: Der Material-Fußabdruck in der europäischen Politikgestaltung, Oktober 2024
Der Bericht der Europäischen Umweltagentur fördert auch die Idee eines stärkeren öffentlichen Nahverkehrs.
Dem Bericht zufolge „ist die persönliche Mobilität der Europäer für 8 % des gesamten Material-Fußabdrucks verantwortlich. Mehr als die Hälfte davon entfällt auf die Nutzung fossiler Energieträger und rund ein Viertel auf nichtmetallische Mineralien. Die persönliche Mobilität machte 2021 9 % der gesamten Konsumausgaben aus.“
„Angesichts des Anstiegs der gesamten Konsumausgaben um 8 % zwischen 2010 und 2021 und eines Rückgangs des Material-Fußabdrucks um 14 % in diesem Zeitraum hat sich die Materialintensität der persönlichen Mobilität im Vergleich zu anderen Konsumbereichen am stärksten verbessert.“
Die Taskforce „Materialien und Konsum“ ist ein Versuch, Ihr Leben im Detail zu steuern
„Als Reaktion auf die dringende Notwendigkeit eines nachhaltigeren Umgangs mit Ressourcen haben der Club of Rome und das Hot or Cool Institute eine Taskforce für Materialien und Konsum ins Leben gerufen. Die Taskforce hat sich zum Ziel gesetzt, die entscheidende Bedeutung von Materialien und Konsum im Kontext des globalen Wirtschaftssystems hervorzuheben.“
Club of Rome, Pressemitteilung der Taskforce für Materialien und Konsum, Mai 2025
Wenn man sieht, dass das Ziel der Arbeitsgruppe „Materialien und Verbrauch“ darin besteht, „die entscheidende Bedeutung von Materialien und Verbrauch im Kontext des globalen Wirtschaftssystems hervorzuheben“, dann erkennt man eine Überschneidung mit der Agenda des Weltwirtschaftsforums (WEF) für einen „Great Reset“, der darauf abzielt, alle gesellschaftlichen Verträge und die Weltwirtschaft neu zu gestalten, wobei viele der gleichen Schlagworte wie Resilienz, Nachhaltigkeit, ESG und soziale Gerechtigkeit verwendet werden.
Letztendlich ist es das Ziel der Taskforce, „die Nutzung natürlicher Ressourcen in das uns leitende Wirtschaftsmodell zu integrieren“.
Sie sagen, dass ein Teil ihres Plans darin besteht, die Temperatur zu kontrollieren, aber ihre Politik würde in Wirklichkeit darauf abzielen, Sie zu kontrollieren.
Die Kreislaufwirtschaft würde dafür sorgen, dass Sie nichts mehr besitzen.
Die Einschränkungen beim Lebensmittelkonsum würden dazu führen, dass Sie neben pflanzlichen Lebensmitteln, die für bestimmte Personen möglicherweise nicht ausreichend mit Vitaminen, Mineralstoffen und Proteinen versorgt sind, auch künstliches Fleisch und Insekten essen müssten.
Die Einschränkungen des Energieverbrauchs und der Mobilität würden fast garantieren, dass Sie niemals weit von Ihrer mit Smart Metern kontrollierten Wohnung wegkommen würden.
Wenn man den drei Berichten in der Pressemitteilung des Club of Rome Glauben schenken darf, dann wird diese strahlende neue Zukunft, die die Taskforce „Materialien und Konsum“ schaffen möchte, eine sein, in der fast jeder Aspekt Ihres Lebens bis ins kleinste Detail kontrolliert wird.