Der US-Präsident sprach von „Methoden“, mit denen er die US-Verfassung umgehen könne, um eine dritte Amtszeit anzustreben, und erntet in den USA harsche Kritik. Dabei gäbe es tatsächlich eine Möglichkeit – demokratisch ist sie nicht


Mehr als zwei Hände und zwei Amtszeiten sollte ein Präsident der USA nicht haben

Foto: Mandel Ngan/AFP via Getty Images


Erst war es nur eine Fernsehsendung: Am Sonntag wurde Donald Trump in der NBC-Sendung „Meet the Press“ gefragt, ob es Pläne für eine dritte Amtszeit gebe. „Nun, es gibt Pläne“, sagte Trump, um dann halb zurückzurudern: „Es gibt – keine Pläne. Es gibt Methoden – es gibt Methoden, wie man es machen könnte, wie Sie wissen.“ Die US-Verfassung verbietet eine dritte Amtszeit, und so erntete Trump Spott. Aber auch die Befürchtung, er könne es wirklich versuchen. „Eine Menge Leute wollen, dass ich es tue“, fügte Trump hinzu.

„Der größte Fehler der letzten acht Jahre ist, dass wir es irgendwie versäumt haben, Donald Trumps Launen und Impulsen Glaubwürdigkeit zu verleihen, aber wir wissen, dass es wahr ist“, sagte David Jolly, ein ehemaliger republikanischer Kongressabgeordneter, gegenüber MSNBC. „Der 6. Januar war ein perfektes Beispiel. Wenn er sagt, dass er es nicht ausschließt, dann schließt er es nicht aus, und wir sollten es als eine verfassungsrechtliche Bedrohung betrachten.“

Der 22. Zusatzartikel der Verfassung besagt: „Niemand darf mehr als zweimal in das Amt des Präsidenten gewählt werden.“ Trump hat bereits früher angedeutet, dass er eine dritte Amtszeit anstreben könnte, und sich selbst kürzlich als „König“ bezeichnet.

John Dean, ein Anwalt, der als Berater des ehemaligen Präsidenten Richard Nixon tätig war, sagte, die Debatte darüber, ob ein US-Präsident für eine dritte Amtszeit kandidieren kann, sei nicht neu. Er verwies auf eine Art „Schlupfloch“, das einige Trump-Befürworter vorgeschlagen haben – nämlich dass ein Präsident, dessen Amtszeit begrenzt ist, zum Kandidaten für das Amt des Vizepräsidenten wird und dann das Spitzenamt übernimmt, wenn der neue Präsident nach seiner Wahl zurücktritt.

Barack Obama hat wenigstens die Verfassung gelesen

„Viele Leute dachten, dass [Barack] Obama eine weitere Amtszeit anstreben sollte, aber das hat er nicht getan“, sagte Dean gegenüber CNN. „Er hat die Verfassung gelesen und gesagt: ,Ich bin nicht für Endlosrennen‘.“

Die Demokraten haben Trump für seine Rhetorik angegriffen und behauptet, sie folge einem Muster autoritären Auftretens des Präsidenten. „Das ist es, was Diktatoren tun“, sagte Ken Martin, der Vorsitzende des Democratic National Committee. „In drei Monaten hat Trump den Aktienmarkt zum Absturz gebracht und die Kosten in die Höhe getrieben. Jetzt plant er eine dritte Amtszeit, anstatt etwas zu tun, um das Leben der Amerikaner zu verbessern.“

Jasmine Crockett, eine demokratische Kongressabgeordnete, postete in den sozialen Medien: „Die Verfassung ist nicht optional, Sir. Dies ist keine Reality-Show – es ist die Realität. „Zwei Amtszeiten, das war’s.“

Resolution für drei Amtszeiten: Chancen sind gering

Einige Republikaner haben sich dafür ausgesprochen, Trump eine erneute Kandidatur zu gestatten.

Im Januar brachte Andy Ogles, ein republikanischer Kongressabgeordneter aus Tennessee, eine Resolution ein, in der er sich dafür aussprach, die Verfassung zu ändern, um einem Präsidenten bis zu drei Amtszeiten zu ermöglichen – unter der Bedingung, dass er nicht zwei aufeinanderfolgende Amtszeiten absolviert. Trump gewann die Wahl 2016, verlor aber die Wahl 2020 gegen Joe Biden, bevor er letztes Jahr erneut gewann.

Die Chancen für eine solche Änderung sind angesichts der gespaltenen politischen Verhältnisse in den USA gering: Sie erfordert eine Zweidrittelmehrheit in beiden Häusern des Kongresses und anschließend die Ratifizierung durch drei Viertel der Gesetzgeber der Bundesstaaten.

Am Sonntag wies John Curtis, ein republikanischer Senator, die Idee einer dritten Amtszeit Trumps jedoch lachend zurück. „Ich hätte eine dritte Amtszeit für George Washington nicht unterstützt“, sagte Curtis gegenüber NBC. „That’s a no.“



Source link

Von Veritatis

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert