Keiner der Leute, die Trumps Krieg gegen den Jemen beklatschen, weil „die Houthis Schiffe angreifen“, wird Ihnen sagen, warum die Houthis mit dem Angriff auf Schiffe begonnen haben.
Caitlin Johnstone
Niemand von denen, die Trumps Krieg gegen den Jemen bejubeln, weil „die Huthis Schiffe angreifen“, wird Ihnen sagen, warum die Huthis begonnen haben, Schiffe anzugreifen.
Die Experten sagen es nicht, und die Menschen wissen es nicht.
Nachdem ich zwei Wochen lang mit Menschen zu tun hatte, die Trumps Krieg unterstützen, kann ich mit Sicherheit sagen, dass keiner von ihnen weiß, warum der Krieg stattfindet. Sie wissen, dass es etwas mit den Angriffen der Houthis auf Schiffe im Roten Meer zu tun hat, aber sie wissen nicht, warum diese Angriffe überhaupt stattgefunden haben. Im Allgemeinen gehen sie davon aus, dass die Houthis einfach nur böse sind und Schiffe angreifen wollen, oder dass der Iran ihnen den Befehl dazu gegeben hat, um den Nahen Osten zu übernehmen. Die Worte „Terroristen“ und „Piraten“ fallen häufig;
Sie wissen zu Recht nicht, dass es sich um eine Blockade handelt, die darauf abzielt, Israels völkermörderische Gräueltaten in Gaza zu stoppen, und dass alle Angriffe aufhören, solange der Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas in Kraft ist. Sie haben keine Ahnung, dass Ansar Allah erst angekündigt hat, die Blockade des Roten Meeres wieder aufzunehmen, nachdem Trump und Netanjahu aktiv zusammengearbeitet haben, um den Waffenstillstand zu sabotieren und den Gazastreifen wieder auszuhungern, oder dass sie noch nicht einmal die Angriffe wieder aufgenommen hatten, als Trump sie zu bombardieren begann.
Sie wissen nicht, dass es den Houthis gelungen ist, den Schiffsverkehr zum israelischen Hafen Eilat um 85 Prozent einzuschränken und damit wirksamen Druck auf das Netanjahu-Regime auszuüben, den Gaza-Holocaust zu beenden. Sie wissen nicht, dass Trumps Grund für die Bombardierung des Jemen derselbe Grund ist wie der von Biden: weil das US-Imperium glaubt, dass es Israels Völkermord ohne jegliche Konsequenzen oder Widerstand unterstützen darf.
Sie unterstützen einen Krieg, ohne zu wissen, warum sie ihn unterstützen. Das ist möglich, weil sie nicht nur nicht wissen, warum der Krieg stattfindet – es ist ihnen auch egal. Sie würden buchstäblich alles unterstützen, was Trump tut, aus welchem Grund auch immer, denn sie sind hirnlose infantile Kultisten und keine frei denkenden Erwachsenen.
Sie müssen nicht wissen, warum Trump den Jemen bombardiert, sie müssen nur in einem zuversichtlich klingenden Tonfall versichert bekommen, dass die Leute, die er bombardiert, es verdienen, bombardiert zu werden. Solange sie diese Zusicherung erhalten, stellen sie keine weiteren Fragen. Sie machen sich nicht einmal die Mühe, ein paar Sekunden lang zu recherchieren. Alles, was sie interessiert, ist, das zu unterstützen, was Trump und seine Experten ihnen sagen, dass sie es unterstützen sollen.
Wenn man sieht, wie erfolgreich die Houthis die kritische Lage des Jemen ausnutzen, um den Verkehr im Roten Meer lahmzulegen, versteht man, warum die USA jahrelang eine grausame, völkermörderische Militärkampagne unterstützten, um sie loszuwerden.
Wenn man sieht, wie effektiv die Houthis die kritische Lage des Jemen nutzen, um den Verkehr im Roten Meer lahmzulegen, versteht man, warum die USA jahrelang eine schreckliche völkermörderische Militärkampagne unterstützt haben, um sie loszuwerden. pic.twitter.com/kL3fYDqJlY
— Caitlin Johnstone (@caitoz) Dezember 21, 2023
Und was mich immer wieder verblüfft, ist, dass sie Trumps Krieg immer noch unterstützen, selbst nachdem sie den durchgesickerten Signal-Chat gesehen haben, in dem Trumps eigenes Team einander gegenüber einräumt, dass er nicht wirklich notwendig ist. Sie wissen, dass dieser Chat existiert. Sie haben gesehen, wie Trump-Beamte darüber sprachen, dass es keinen wirklichen Grund für die Bombardierung gibt und sie höchstens dazu dienen kann, „eine Botschaft zu senden“ (was auch immer das bedeutet). Aber sie haben Trumps Krieg ohnehin die ganze Zeit über aggressiv verteidigt.
Damit die Houthis dauerhaft aufhören, Schiffe anzugreifen, müsste Trump nur den großen Einfluss nutzen, den das Weiße Haus auf Israel hat, und Netanjahu zu einem dauerhaften Waffenstillstand zwingen. So könnte er sich selbst zum „Präsidenten des Friedens“ machen, wie Tulsi Gabbard sagt, anstatt ein weiterer widerlicher Kriegstreiber zu sein, der all die langjährigen neokonservativen Kriegspläne vorantreibt, die seine politische Fraktion vorgibt zu bekämpfen.
Aber das ist alles, was es ist. Eine Verstellung. Sie sind alle Schwindler und Betrüger. Ein Haufen George W. Bush-Republikaner, die sich als Ron Paul-Libertäre ausgeben. Blökendes menschliches Vieh, das jeden Akt militärischer Massenschlachtung bejubelt, den es zu bejubeln gilt.