Tarife und Ausgaben
Von Ron Paul, MD
Präsident Trump hat vorgeschlagen, die Einnahmen aus seinen erhöhten Zöllen zu verwenden, um die Einkommenssteuer zu senken oder sogar abzuschaffen – mit der Priorität, Amerikaner, die weniger als 200.000 Dollar im Jahr verdienen, von der Steuerliste zu streichen. Mehr Amerikaner von der Einkommenssteuer zu befreien – und die Steuern für andere Amerikaner zu senken – ist sicherlich ein lohnendes Unterfangen. Die Ersetzung von Einkommenssteuern durch Zölle kann jedoch negative Folgen für genau die Amerikaner haben, denen Präsident Trump helfen möchte.
Wenn man das, was die Regierung an Einkommenssteuern einnimmt, durch Zölle ersetzt, kann es erforderlich sein, die Zölle noch höher anzuheben als die „Befreiungszölle“ von Präsident Trump. Dies würde zu weiteren Preissteigerungen führen und andere Regierungen dazu ermutigen, ihre Zölle als Vergeltung zu erhöhen, was die Lieferketten weiter stören und zu noch höheren Preisen und Engpässen führen würde. Die negativen Auswirkungen von Zöllen könnten die Vorteile von niedrigeren oder gar keinen Einkommenssteuern in den Schatten stellen.
Die Verbraucher können versuchen, Zölle auf Waren zu vermeiden. Eine massive Vermeidung von Zöllen könnte dazu führen, dass höhere Zölle oder neue Steuern eingeführt werden. Der Grund, warum die Politiker das Spiel der „Kompensation“ von Steuersenkungen durch Steuererhöhungen spielen müssen, ist, dass sie sich weigern, die Staatsausgaben sinnvoll zu kürzen. Die Lieblingssteuer der Politiker ist die Inflationssteuer der Federal Reserve, weil sie versteckt ist. Außerdem ist sie regressiv, was sie zur schlechtesten Steuerart macht.
Die Medien und die Großspender in beiden Parteien schreien, dass der Haushaltsvorschlag von Präsident Trump große Kürzungen bei den Bundesausgaben vorsieht. Doch selbst wenn alle von Präsident Trump vorgeschlagenen Kürzungen in Höhe von 163 Milliarden Dollar in Kraft treten, wird die Bundesregierung im nächsten Jahr immer noch rund 1,7 Billionen Dollar für ihren „diskretionären“ Haushalt ausgeben. Die Kürzungen würden weniger als acht Prozent ausmachen.
Während Präsident Trump viele notwendige Kürzungen bei Bundesbehörden und -programmen vorschlägt, einschließlich solcher, die die Verwendung von Steuergeldern zur Förderung von „Wokeness“ betreffen, erhöht sein Haushalt die Militärausgaben auf rund eine Billion Dollar. Er sieht auch keine Änderungen bei der Sozialversicherung oder Medicare vor. Das bedeutet, dass Präsident Trumps angeblich radikaler Ausgabenplan die Ausgaben für drei der vier größten Posten im Bundeshaushalt nicht reduziert. Der vierte Posten sind die Zinszahlungen für die Staatsschulden, die der Kongress nur durch Ausgabenkürzungen reduzieren kann.
Natürlich ist es unwahrscheinlich, dass alle oder auch nur die meisten der Ausgabenkürzungen von Präsident Trump in Kraft treten werden. Prominente Republikaner haben bereits Widerstand gegen einige von Präsident Trumps Ausgabenkürzungen angekündigt. Einige republikanische Verteidigungspolitiker, darunter der Vorsitzende des Senatsausschusses für Streitkräfte, haben Präsident Trumps Haushaltsplan kritisiert, weil er nicht genug für das Militär ausgibt!
Wenn es dem Präsidenten und dem Kongress mit den Ausgabenkürzungen ernst wäre, würden sie damit beginnen, den Haushalt des Pentagons zu kürzen. Nur ein sehr geringer Teil der Militärausgaben wird tatsächlich für die Verteidigung des amerikanischen Volkes verwendet. Stattdessen fließt ein Großteil der Militärausgaben in den Erhalt eines globalen Imperiums und in die Taschen des militärisch-industriellen Komplexes. Glaubt irgendjemand, dass die Sicherheit der Amerikaner davon abhängt, dass die US-Regierung über 700 Militärstützpunkte im Ausland unterhält?
Die Haushaltskrise, vor der Amerika steht, hat ihre Wurzeln in einer größeren philosophischen Krise. Zu viele Amerikaner haben sich die Vorstellung zu eigen gemacht, dass die US-Regierung das moralische Recht und die Kompetenz hat, die Wirtschaft, die Welt und sogar unser Leben zu lenken. Dieses System wird sich nicht ändern, solange nicht eine kritische Masse von Menschen die Ideen der Freiheit annimmt. Diejenigen von uns, die die Wahrheit kennen, müssen alles in ihrer Macht Stehende tun, um die Botschaft von Freiheit, Frieden und Wohlstand zu verbreiten.