Wie geht man mit so einer Nachricht um? Jubeln? Relativieren? Warnen? Wenn eine Meldung so deutlich vom gewohnten Kurs abweicht wie diese, dann lohnt es sich, kurz innezuhalten – und sich nicht gleich vom einen Extrem ins andere zu stürzen. Denn was am Samstagmorgen als Schlagzeile auf der „Bild“-Homepage aufflatterte, könnte auch der Auftakt zu einer Debatte sein, die bisher nur selten ehrlich geführt wurde.
Die Fakten sind klar: Im ersten Halbjahr 2025 wurden in Deutschland „nur“ noch gut 61.000 Erstanträge auf Asyl gestellt – fast 50 Prozent weniger als im Vorjahr. Im Juni allein: rund 7000. Ein Minus von 60 Prozent im Vergleich zu 2024, sogar 70 Prozent weniger als 2023. Solche Zahlen hat es zuletzt 2013 gegeben – also vor der großen Flüchtlingswelle, vor Angela Merkels „Wir schaffen das“, vor der politischen Dauerkrise, die daraus entstand.
Die Folge: Deutschland ist nicht mehr das Hauptzielland für Asylbewerber in Europa. Spanien liegt nun vorne, gefolgt von Frankreich. Deutschland rutscht auf Platz drei – eine Position, die im politischen Berlin als kleine Sensation gilt. Alexander Dobrindt, CSU, Innenminister unter Kanzler Merz, spricht von „deutlichen Erfolgen der Migrationswende“. Man habe die Dinge „wieder vom Kopf auf die Füße gestellt“.
Tatsächlich ist das kein Zufall. Die neue Regierung hat vieles verändert: Grenzkontrollen wieder eingeführt, Familiennachzug gestoppt, die schnelle Einbürgerung kassiert. Mehr Länder gelten nun als „sicher“, und Berlin drückt auch in Brüssel auf strengere Regeln. Es ist der abrupte Gegenentwurf zur Ära Faeser. Zum ersten Mal seit Jahren sieht man nicht nur Worte – sondern Wirkung.
Und ja, bei aller berechtigten Kritik an Friedrich Merz, mit der ich nicht sparsam bin, muss man auch ehrlich anerkennen: Hier hat seine Regierung geliefert. Die Zahlen sind ein politisches Ergebnis. Keine Naturgewalt, kein Zufallsprodukt. Sondern das Resultat von Kurswechsel und Willen.
Doch ist das schon die Wende?
Noch nicht. Denn zu viele Faktoren sind offen: Wie reagieren Gerichte auf die neuen Regeln? Bleiben die Zahlen auch im Herbst so niedrig – oder war das Frühjahr nur eine Delle? Und vor allem: Wie lange hält die politische Entschlossenheit?
Erfahrungen der letzten Jahre lehren: Migration ist kein statisches Phänomen. Es gibt Druckwellen, Routenverlagerungen, neue Kriege, neue Schlupflöcher. Und es gibt alte Reflexe – in Medien, Nicht-Regierungs-Organisationen (NGOs), Behörden – die bei jeder Verschärfung sofort den moralischen Notstand ausrufen.
Noch dominiert das Schweigen. Aber die nächste Kampagne gegen die „Herzlosigkeit“ der neuen Linie kommt bestimmt. Und auch die EU plant längst wieder Vergemeinschaftung, Quoten, Umschichtung. Der Rückgang in Deutschland könnte so am Ende gar als Argument genutzt werden, warum „wir“ nun wieder mehr „helfen“ müssten.
Ein Etappensieg, mehr nicht
Man darf den Rückgang feiern – aber man muss ihn richtig einordnen. Er zeigt: Politik kann wirken. Selbst in einem hochkomplexen System wie der Migration. Aber er zeigt auch: Ohne dauerhafte Kurskorrektur, ohne Rückhalt in Justiz und Gesellschaft, ohne Mut zur unbequemen Wahrheit wird aus diesem Signal kein Wendepunkt, sondern nur ein Zwischenruf im Dauerrauschen.
Vielleicht ist das die eigentliche Lehre dieses Moments: Dass sich etwas bewegt, wenn man es will. Dass es kein Naturgesetz gibt, nach dem Deutschland dauerhaft das Hauptziel aller Flüchtlingsrouten sein muss. Und dass am Ende nicht das Mitleid über Wohlstand und Ordnung entscheidet – sondern der Mut zur Vernunft.
Im Dezember 2019 ging meine Seite an den Start. Heute erreicht sie Millionen Leser im Monat – mit Themen, die andere lieber unter den Teppich kehren.
Mein Ziel:
Sie kritisch durch den Wahnsinn unserer Zeit zu lotsen.
Ideologiefrei, unabhängig, furchtlos.
Ohne Zwangsgebühren, ohne Steuergelder oder Abo‑Zwang. Ohne irgendjemanden zur Kasse zu bitten. Nur mit Herzblut – und mit Ihnen an meiner Seite. Jede Geste, ob groß oder klein, trägt mich weiter. Sie zeigt: Mein Engagement – mit all seinen Risiken und schlaflosen Nächten – ist nicht vergeblich.
Der direkteste Weg (ohne Abzüge) ist die Banküberweisung:
IBAN: DE30 6805 1207 0000 3701 71.
Alternativ sind (wieder) Zuwendungen via Kreditkarte, Apple Pay etc. möglich – allerdings werden dabei Gebühren fällig.
Über diesen Link
Auch PayPal ist wieder möglich.
Nicht direkt – aber über Bande, dank Ko-fi:
Über diesen Link
(BITCOIN-Empfängerschlüssel auf Anfrage)
Wenn Ihr Geld aktuell knapp ist – behalten Sie es bitte. Niemand muss zahlen, um kritisch informiert zu bleiben. Mir ist es wichtig, dass jeder hier mitlesen kann – ohne Ausnahme. Gleichzeitig bin ich umso dankbarer für jede Unterstützung, die keinen Verzicht abverlangt. Jede Geste, ob groß oder klein, ist für mich ein wertvolles Geschenk und trägt mich weiter.
Dafür: Ein großes Dankeschön– von ganzem Herzen!
Merz taumelt ins Kanzleramt – aber um welchen Preis? Das wahre Drama hinter dem zweiten Wahlgang
Geheim-Urteil gegen die AfD: Der Staat brandmarkt – aber die Begründung dafür verrät er uns nicht
CDU unterschreibt ihr Ende – Koalitionsvertrag macht sie endgültig zu rot-grünem Erfüllungsgehilfen
Bild: nitpicker / Shutterstock.com
Bitte beachten Sie die aktualisierten Kommentar-Regeln – nachzulesen hier. Insbesondere bitte ich darum, sachlich und zum jeweiligen Thema zu schreiben, und die Kommentarfunktion nicht für Pöbeleien gegen die Kommentar-Regeln zu missbrauchen. Solche Kommentare müssen wir leider löschen – um die Kommentarfunktion für die 99,9 Prozent konstruktiven Kommentatoren offen zu halten.
Mehr zum Thema auf reitschuster.de
Kirche und EU-Recht torpedieren Dobrindts Anti-Asyl-Kurs
Die Kirche macht sich zum Handlanger von Schleppern und illegaler Migration. Der Innenminister wird mit seinen Maßnahmen zum zahnlosen Tiger. Und als Lösung wird jetzt ausgerechnet etwas präsentiert, das schon seit Jahren nicht funktioniert. Von Kai Rebmann.
Asylwende verpufft: Fast jeder darf bleiben – trotz Ablehnung
Wer es einmal nach Deutschland schafft, der darf auch bleiben. An dieser faktischen Gewissheit, die viele illegale Migranten umtreibt, hat sich auch unter Schwarz-Rot nichts geändert. Aktuelle Zahlen signalisieren nur vermeintliche Entspannung. Von Kai Rebmann.
Weniger Asylanträge in Deutschland? Oder: die Wahrheit hinter dem Bluff!
Eine dpa-Meldung wird von den Medien völlig unkritisch übernommen und als vermeintlicher Erfolg der Bundesregierung verkauft. Doch ein genauerer Blick auf die Zahlen – und vor allem die Hintergründe – zeichnet ein ganz anderes Bild. Von Kai Rebmann.