Wie politische Einmischung Ihre Gesundheit und medizinische Freiheit gefährdet – uncut-news.ch

Analyse von Dr. Joseph Mercola

Die Geschichte auf einen Blick

• Ärzte, die frühzeitig COVID-19-Behandlungen wie Ivermectin erfolgreich eingesetzt haben, sahen sich heftigen Reaktionen und Zensur seitens medizinischer und staatlicher Behörden ausgesetzt
• Krankenhäuser blockierten wiederholt wirksame Maßnahmen und setzten Patienten unnötigen Risiken aus, indem sie Behandlungen ignorierten, die schwere Erkrankungen hätten verhindern können
• Über 38.000 Todesfälle im Zusammenhang mit COVID-Impfungen wurden im Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) gemeldet, doch die Gesundheitsbehörden spielten diese Zahlen herunter
• Medizinische Fachkräfte wurden allein deshalb, weil sie sich für patientenorientierte Behandlungen einsetzten und ehrliche klinische Ergebnisse teilten, mit dem Entzug ihrer Approbation bedroht.
• Die Kontrolle über Ihre medizinische Freiheit zu übernehmen bedeutet, Ihre Rechte zu kennen, Ihre Entscheidungen zu dokumentieren und aktiv Ärzte zu wählen, die Ihre Gesundheit über die Politik stellen.

Das Vertrauen in Krankenhäuser und Gesundheitseinrichtungen sinkt aufgrund der Art und Weise, wie die Gesundheitsbranche mit der COVID-19-Pandemie umgegangen ist, rapide. Von Zwangsbehandlungen bis hin zu drakonischen Lockdown-Maßnahmen haben Menschen auf der ganzen Welt stark gelitten. Selbst Ärzte, die wirksame Behandlungsmethoden entwickelt haben, die Leben retten konnten, wurden wegen der Verbreitung von „Fehlinformationen“ diffamiert.

Ein Beispiel dafür ist Dr. Mary Talley Bowden, eine Ärztin aus Texas, die während des Höhepunkts der Pandemie COVID-19-Patienten behandelt hat. Während ihrer Arbeit im Krankenhaus konnte sie aus erster Hand beobachten, wie Patienten dank Behandlungen mit Ivermectin und monoklonalen Antikörpern schnell genesen sind. All dies und mehr hat sie in ihrem oben gezeigten Interview mit Tucker Carlson erzählt.

Warum die Sicherheit von Impfstoffen plötzlich zum politischen Schlachtfeld wurde

Früher galt die Impfung als selbstverständlicher Bestandteil der Gesundheitsversorgung. Man ging zum Arzt, ließ sich impfen und ging wieder seiner Wege, in der Gewissheit, das Richtige für seine Gesundheit getan zu haben. Zwar gab es schon immer Kritiker, die Impfungen und ihre Nebenwirkungen auf die menschliche Gesundheit bemängelten, doch mit dem Auftreten des SARS-CoV-2-Virus rückte das gesamte Thema in den Fokus der Öffentlichkeit.

Heute ist die Impfung nicht mehr nur eine Entscheidung im Bereich der Gesundheitsvorsorge, sondern tief mit der Politik verflochten. Ärzte, die versuchten, ihre Patienten mit Methoden außerhalb der offiziellen Vorschriften zu behandeln, sahen sich heftigen Reaktionen ausgesetzt. Bowden schildert ihre Sicht der Dinge:

• Eine frühzeitige Behandlung ist entscheidend – Mit Medikamenten wie Ivermectin und monoklonalen Antikörpern half sie Tausenden von Patienten erfolgreich, sich schnell und vollständig zu erholen. Über ihre Erfahrungen im Jahr 2021 berichtet sie:
  • „Es kamen monoklonale Antikörper auf, und die wirkten hervorragend. Ich konnte so viele Dosen bekommen, wie ich wollte. Ich bekam sie am nächsten Tag. Ich kontaktierte einfach den Hersteller und sagte, ich brauche 200 Dosen, die zu mir nach Hause geliefert werden sollen. Super. Sie wirkten wunderbar. Die Menschen erholten sich sehr schnell.“
• Behörden lehnten wirksame Behandlungen ab – Ein Grund dafür ist, dass diese frühen Behandlungen die auf Impfstoffe ausgerichtete Strategie im Bereich der öffentlichen Gesundheit untergruben. Mächtige Organisationen beharrten darauf, dass Impfstoffe die einzige wirkliche Lösung seien, und lehnten Alternativen ab. Wenn Patienten ohne Impfstoff vollständig genesen könnten, würden weniger Menschen sich beeilen, sich impfen zu lassen, und das würde den großen Pharmaunternehmen nicht gefallen.
  • „Das ist also nach der Einführung der COVID-Impfungen. Die Regierung ist verärgert, weil die Menschen sie nicht kaufen. Die Menschen lassen sich nicht impfen. Die Akzeptanz ist sehr gering, das Interesse sehr gering. Es gibt Misstrauen gegenüber diesen Impfungen„, sagt Bowden.
  • “Also starteten sie im März ihre PR-Kampagne. Die Regierung ging gegen Ivermectin vor. Die FDA veröffentlichte auf ihrer Website einen Hinweis, dass Ivermectin nicht gegen COVID verwendet werden darf. Biden verteilte 11,5 Milliarden Dollar an Gruppen im ganzen Land. Anfangs waren es 275.
  • Dann waren es 17.000 Influencer, Kirchengruppen, Sportligen, alle möglichen Leute, die Steuergelder verschleuderten, um Ärzte wie mich zu verfolgen, die „Fehlinformationen“ verbreiteten, und um die Menschen dazu zu drängen, sich gegen COVID impfen zu lassen.“

Frühzeitige Behandlung verbessert die Ergebnisse, wurde jedoch von Krankenhäusern verweigert

Die Tragödie von COVID besteht darin, dass viele Menschen unnötigerweise ihr Leben verloren haben, weil ihnen eine frühzeitige Behandlung verweigert wurde. Ärzte haben schnell erkannt, dass COVID oft um den achten Tag herum einen schweren Verlauf nimmt. Wenn Patienten nicht sofort behandelt wurden, sanken ihre Überlebenschancen erheblich. Anstatt jedoch frühzeitig zu handeln, warteten viele Krankenhäuser, bis die Patienten in einen kritischen Zustand gerieten – dann war es oft schon zu spät.

• Bowdens Erfahrungen veranschaulichen dieselbe Tragödie – Sie erzählt die Geschichte eines Hilfssheriffs in Texas, der schwer an COVID-19 erkrankte. Seine Familie bat das Krankenhaus, Ivermectin zu versuchen, ein sicheres Medikament, das seit Jahrzehnten verwendet wird.
  • „Dieser Mann hat 29 Jahre lang im Dienst der Öffentlichkeit gestanden, um sie zu schützen und zu retten. Er war Vater von sechs Kindern. Und er hat sich mit COVID infiziert. Das war im Herbst 2021. Es war die dritte und größte Welle der Pandemie. Das war nach der Einführung der COVID-Impfungen.
  • Das war also acht Monate nach Einführung der COVID-Impfungen, und sie wirkten eindeutig nicht. Und dieser Mann wurde krank. Er versuchte, Ivermectin zu bekommen. Er fand keinen Arzt, der bereit war, es ihm zu verschreiben. Er landete im Krankenhaus und sein Zustand verschlechterte sich wie bei so vielen anderen auch“, sagte Bowden.
• Eine frühzeitige Behandlung ist entscheidend – Bowden wies darauf hin, dass eine frühzeitige Behandlung über Leben und Tod entscheidet. Patienten, die frühzeitig behandelt wurden, erholten sich in der Regel vollständig. Sie erzählt die Geschichte eines ehemaligen Patienten:
  • „Alle, die frühzeitig behandelt wurden, haben überlebt. Ich hatte sogar einige wirklich sehr kranke Menschen in der zweiten und dritten Woche. In der zweiten und dritten Woche setzen die Entzündungskaskaden ein und die Menschen werden wirklich krank.
  • Ich hatte einen Mann mit einer Sauerstoffsättigung von 60, und er war kein gesunder Mann. Er hatte einen Herzinfarkt hinter sich. Er hatte Kehlkopfkrebs gehabt. Er war Veteran … Aber ich hatte Krankenschwestern, die intravenöse Infusionen verabreichen konnten, also gaben wir ihm hochdosierte Steroide und eine Infusion.
  • Wir gaben ihm Antibiotika, Atemtherapien, hochdosierte Infusionen und Vitamin C. Wir gaben ihm hochdosiertes Ivermectin und brachten ihn jeden Tag als ambulanten Patienten zu uns, weil ich in meiner Praxis kein Krankenhausbett hatte. Er hat überlebt. Und ich hatte viele [Patienten] wie ihn.“
• Nur wenige Krankenhäuser waren offen für lebensrettende Behandlungen – Bowden berichtete, dass das United Memorial Medical Center in Houston Ivermectin frühzeitig zugelassen und damit unzählige Leben gerettet habe. Das lag daran, dass Dr. Joseph Varon, Präsident der Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), dort arbeitete.
  • „Dieses Krankenhaus, das UMMC, erlaubte ihm, Ivermectin zu verwenden. Es gab ein ganzes Protokoll namens MATH+, das von der FLCCC ins Leben gerufen wurde, die jetzt Independent Medical Alliance heißt.
  • Es umfasste hochdosierte Steroide, hochdosiertes Ivermectin, hochdosiertes Vitamin C, Atemtherapien – all diese sehr grundlegenden, ungefährlichen Maßnahmen, die anderswo nicht durchgeführt wurden. Er hat viele Leben gerettet. Er hat wahnsinnig viel gearbeitet – ich glaube, er hat über zweieinhalb Jahre ohne Pause durchgearbeitet. Ich hatte das Glück, ihn als Verbündeten zu haben“, sagt sie.

Warum sollten Krankenhäuser diese Behandlungen verweigern? Die einzige sinnvolle Antwort ist Profit. Krankenhäuser erhielten umfangreiche Finanzmittel, die speziell an die Einhaltung der Behandlungsrichtlinien des Bundes gebunden waren, die Medikamente wie Ivermectin nicht vorsahen. Diese Finanzmittel waren von entscheidender Bedeutung und überwogen die tatsächlich wirksamen Behandlungsmethoden.

Ärzte, die ihre Meinung sagen, müssen mit harten Konsequenzen rechnen

Wie bereits erwähnt, hat Bowden zahlreiche Impfschäden aus erster Hand miterlebt. Viele Patienten litten unter Symptomen, die sie zuvor noch nie gehabt hatten, darunter Zittern, neurologische Probleme, plötzliche Herzprobleme und starke Müdigkeit. Das System versuchte jedoch mit allen Mitteln, ihr Recht auf freie Meinungsäußerung zu unterdrücken.

• Behörden versuchen, Bowden durch Entzug ihrer Zulassung zum Schweigen zu bringen – Bowden wurde trotz ihrer erfolgreichen Behandlungsergebnisse als unverantwortlich oder sogar gefährlich dargestellt. Sie erzählt Carlson:
  • „Ich kämpfe immer noch um meine Zulassung. Ich meine, die texanische Ärztekammer ist immer noch hinter mir her …“
• Big Tech verstärkte die Zensur – Unternehmen, die Social-Media-Plattformen betreiben, sperrten Ärzte, die über ihre erfolgreichen COVID-Behandlungen sprachen. Wie viele andere wurde auch Bowden von Twitter gesperrt. Selbst Carlson musste Kompromisse mit den großen Tech-Unternehmen eingehen, um seine Plattform behalten zu können. Er sagt:
  • „Eine der wichtigsten Plattformen, die wir für die Verbreitung nutzen, ist YouTube, das, wenn ich ehrlich bin, im Allgemeinen wirklich großartig ist. Es gibt viel weniger Zensur als bei allen Fernsehjobs, die ich jemals hatte. Wir sind YouTube also wirklich dankbar. Ich hätte nie gedacht, dass ich das einmal sagen würde.
  • Der einzige Bereich, in dem wir von YouTube zensiert werden, ist, wenn wir über COVID-Impfungen sprechen, was ich wirklich interessant finde. Das wird also wahrscheinlich auf YouTube zensiert werden.“
• Sicherheitsdaten sollten eigentlich zum Schutz der Öffentlichkeit dienen – stattdessen wurden sie versteckt oder ignoriert. Das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) war in der Vergangenheit ein wichtiges Frühwarnsystem, und wenn Nebenwirkungen sprunghaft ansteigen, setzen die Behörden das Medikament in der Regel sofort aus oder untersuchen es. Aber während COVID hat der enorme Anstieg der Impfschäden keinerlei Maßnahmen ausgelöst. Bowden berichtet von ihren Erfahrungen:
  • „Laut VAERS gab es 38.000 Todesfälle durch diese COVID-Impfungen. Unter normalen Umständen hätte die FDA sie zurückgezogen, aber stattdessen hat sie noch nachgelegt. Sie hat die Impfungen in den Impfplan für Kinder aufgenommen. Alle Babys sollen bis zum Alter von 9 Monaten drei COVID-Impfungen erhalten.“

Übernehmen Sie die Kontrolle über Ihre medizinische Freiheit

Warum ist es bedenklich, wenn ein Arzt mit einer abweichenden Meinung mundtot gemacht wird? Weil dies Ihre Gesundheit gefährdet. Wenn ein Arzt innovative Behandlungsmethoden nicht offen diskutieren kann, beeinträchtigt dies Ihre Fähigkeit, fundierte Entscheidungen über Ihre Gesundheit zu treffen.

Wenn Sie sich darüber sorgen, dass die Politik weiterhin Einfluss auf Ärzte nimmt, sind Sie nicht allein. Glücklicherweise gibt es Möglichkeiten, wie Sie Ihre medizinische Freiheit selbst in die Hand nehmen können. Hier sind meine Empfehlungen, wie Sie sich und Ihre Angehörigen schützen können:

• 1. Informieren Sie sich über Ihre Rechte – Informieren Sie sich genau darüber, was Ihnen zusteht, wenn Sie Krankenhäuser oder Ärzte aufsuchen. Sie haben das Recht, jede medizinische Behandlung abzulehnen und detaillierte Fragen zu allen Optionen zu stellen. Machen Sie sich mit diesen Rechten vertraut und bringen Sie sie bei jeder Behandlung klar zum Ausdruck. Ihre Entscheidungen werden die Ärzte dazu veranlassen, Ihre Gesundheitsziele zu verfolgen – nicht ihre eigenen.
• 2. Dokumentieren Sie alles genau – Führen Sie genaue Aufzeichnungen über Ihre Krankengeschichte, Gespräche mit Ärzten und Behandlungen, die Sie erhalten oder ablehnen. Wenn Sie jemals ins Krankenhaus eingeliefert werden, tragen diese detaillierten Aufzeichnungen dazu bei, dass Ihre Entscheidungen respektiert werden. Klar dokumentierte Notizen machen es für medizinisches Personal oder Krankenhäuser schwieriger, Ihre Wünsche zu ignorieren. Bowden erwähnt dies auch in ihrem Interview:
  • „Wenn Sie ins Krankenhaus müssen, seien Sie vorbereitet. Nehmen Sie jemanden mit … Es gibt eine Patienten-Charta. Sie haben Rechte im Krankenhaus. Stellen Sie sicher, dass Sie diese Rechte kennen.“
• Ich empfehle Ihnen, das Dokument „Caregivers and Consent“ (Pflegepersonen und Einwilligung) auszudrucken, damit das Krankenhauspersonal weiß, was es Ihnen antun darf und was nicht, und gesetzlich verpflichtet ist, Ihre Entscheidungen zu respektieren. Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie unter „Wie Sie Ihr Leben und das Ihrer Lieben im Krankenhaus retten können“.
• 3. Bauen Sie Beziehungen zu Ärzten auf, die Ihre Entscheidungen respektieren – Suchen Sie sich Gesundheitsdienstleister, die offen alle Behandlungsmöglichkeiten besprechen und nicht nur die offiziell zugelassenen. Wenn Sie bestimmten medizinischen Ratschlägen skeptisch gegenüberstehen, suchen Sie sich einen Arzt, der Ihnen zuhört, Ihre Bedenken respektiert und mit Ihnen zusammenarbeitet. Eine gute Beziehung zu einem aufgeschlossenen Arzt hilft Ihnen, sich sicherer zu fühlen und macht Sie weniger anfällig für Druck von Krankenhäusern oder Behörden.
• 4. Suchen Sie bei Bedarf nach alternativen Behandlungsmöglichkeiten – Wenn Ihnen eine Behandlung verweigert wird, von der Sie glauben, dass sie Ihnen helfen würde, zögern Sie nicht, sich anderweitig umzusehen. Suchen Sie unabhängige Kliniken, Hausärzte oder Spezialisten wie Dr. Bowden, die sich in erster Linie für die Patienten einsetzen. Wenn Sie proaktiv sind und Anbieter wählen, die eine patientenorientierte Versorgung in den Vordergrund stellen, können Sie Krankenhäuser vermeiden, die politische oder finanzielle Interessen über Ihre Gesundheit stellen.
• 5. Bleiben Sie informiert und melden Sie sich zu Wort – Informieren Sie sich über medizinische Neuigkeiten, Forschungsergebnisse und Behandlungsmöglichkeiten, insbesondere von Ärzten, die Erfolge vorweisen können, aber oft zensiert werden. Teilen Sie glaubwürdige Informationen, die Sie erhalten haben, mit Ihren Freunden und Ihrer Familie und melden Sie sich klar zu Wort, wenn Sie auf Fehlinformationen oder Zensur stoßen. Ihre Stimme zählt – sich zu Wort zu melden hilft, das Recht aller auf medizinische Freiheit und korrekte Gesundheitsinformationen zu schützen.

Häufig gestellte Fragen (FAQs) zur Politisierung des Gesundheitswesens

F: Warum sinkt das Vertrauen in Krankenhäuser?

A: Das Vertrauen in Krankenhäuser ist aufgrund des Umgangs mit COVID-19, einschließlich Zwangsbehandlungen, strenger Lockdown-Vorschriften und der Unterdrückung wirksamer alternativer Behandlungsmethoden, stark gesunken. Krankenhäuser haben Bundesmittel und Impfvorschriften Vorrang vor einer individuellen Patientenversorgung eingeräumt, was zu unnötigen Todesfällen geführt hat.

F: Waren frühe COVID-19-Behandlungen wirksam?

A: Ja, laut Dr. Mary Talley Bowden verbesserte eine frühzeitige Behandlung mit Ivermectin, monoklonalen Antikörpern, hochdosierten Steroiden und Vitamin C die Ergebnisse der Patienten erheblich. Patienten, die diese Behandlungen frühzeitig erhielten, erholten sich oft vollständig, selbst wenn sie schwer erkrankt waren, was die entscheidende Rolle einer frühzeitigen Intervention unterstreicht.

F: Warum haben die Behörden von Behandlungen wie Ivermectin abgeraten?

A: Die Behörden rieten von Ivermectin und ähnlichen Behandlungen ab, weil diese erfolgreichen, kostengünstigen Alternativen die von der Regierung und den großen Pharmaunternehmen geförderte Strategie der Impfungen gefährdeten. Die Behörden unterdrückten diese Behandlungen aktiv, um die Nachfrage nach COVID-19-Impfungen aufrechtzuerhalten, und gaben erhebliche öffentliche Mittel aus, um alternative Behandlungen als Fehlinformationen zu brandmarken.

F: Mit welchen Konsequenzen mussten Ärzte rechnen, wenn sie sich zu alternativen Behandlungen äußerten?

A: Ärzte, die sich für alternative COVID-Behandlungen einsetzten, sahen sich heftigen Reaktionen, Zensur, dem Entzug ihrer Approbation und Verleumdungen ausgesetzt. Big-Tech-Plattformen verboten Diskussionen über diese Behandlungen, und Ärzte wie Dr. Bowden mussten sich Untersuchungen der Ärztekammer stellen, was die kollaborative Zensur zwischen der Regierung und der Pharmaindustrie verdeutlicht.

F: Wie kann ich meine medizinische Freiheit schützen?

A: Sie können Ihre medizinische Freiheit schützen, indem Sie sich über Patientenrechte informieren, medizinische Entscheidungen gründlich dokumentieren, Beziehungen zu Ärzten aufbauen, die die Entscheidungen ihrer Patienten respektieren, bei Bedarf alternative Behandlungsmöglichkeiten suchen und sich gegen Fehlinformationen und Zensur aussprechen.

Artikel als PDF