Von Paul Craig Roberts
Ist Ihnen aufgefallen, wie viele Kriege es gibt, ohne dass sie erklärt werden? Israel startet einen militärischen Angriff auf den Iran und der Iran schlägt zurück, aber es gibt keine Kriegserklärung. Israel wird erneut angreifen, und der Iran wird erneut mit Vergeltungsmaßnahmen reagieren. Aber keines der beiden Länder befindet sich im Krieg. Russland befindet sich seit Februar 2023 in einem Konflikt mit der Ukraine, aber es handelt sich um eine militärische Sonderoperation, nicht um einen Krieg. Russlands strategische Triade wurde angegriffen, aber es handelte sich lediglich um eine terroristische Aktion, nicht um einen Kriegsakt. Nach einigen Jahren der Bombardierung wird die Bevölkerung des Gazastreifens nun ausgehungert, aber es geht nur darum, das Gebiet zu räumen, damit eine Ferienanlage gebaut werden kann. Libyen und seine Führung wurden vernichtet; der Irak und seine Führung wurden vernichtet; Syrien und seine Führung wurden vernichtet. Aber es waren keine Kriege, sondern nur die Durchsetzung der Demokratie. Saudi-Arabien ist in den Jemen einmarschiert, aber es wurde kein Krieg erklärt. Israels Angriffe auf den Libanon und die Hisbollah sind lediglich Anti-Terror-Operationen, kein Krieg.
Der Krieg ist überall, aber die Realität wird nicht anerkannt.
Das schwerwiegendste Ereignis von allen wird nicht einmal zur Kenntnis genommen. Jemand im Westen gab grünes Licht für einen Angriff auf Russlands nukleare Triade, obwohl Russlands Kriegsdoktrin eine „strategische Antwort“ auf einen solchen Angriff verlangt. Putin wich dem Problem aus, indem er den Angriff zu einer terroristischen Aktion und nicht zu einer Kriegshandlung erklärte. Aber derjenige, der grünes Licht für einen Angriff gegeben hat, der einen Atomkrieg zwischen Russland und dem Westen hätte auslösen können, wurde nicht identifiziert und für das Risiko, dem er das Leben auf der Erde ausgesetzt hat, zur Verantwortung gezogen. In der Tat besteht keinerlei Interesse daran, herauszufinden, wie der Westen grünes Licht für einen Angriff gegeben hat, der nach der russischen Kriegsdoktrin einen Atomkrieg hätte auslösen müssen. Putin tut so, als sei es nicht geschehen, und Washington ist nicht daran interessiert, wer und wie die USA in einen Atomkrieg hätten geraten können.
Präsident Trump sagt, er habe nichts von dem geplanten Angriff auf Russlands strategische Triade gewusst. Das sollte Trump zu Tode erschrecken. Aber es scheint ihn nicht zu interessieren, wer es war, der einen Atomkrieg mit Russland ausgelöst hätte, wenn Putin nicht zurückgewichen wäre.
Wie kommt es, dass das amerikanische Volk, die Menschen in Europa, die Russen, die Chinesen und der Rest der Welt sich damit zufrieden geben können, dass es nicht in der Hand von Präsident Trump liegt, ob ein Angriff auf Russland, der zu einem Atomkrieg führen könnte, eingeleitet werden kann? Wie kommt es, dass eine außenstehende dritte Partei die Initiative hat?
Was wird die nächste rücksichtslose Provokation sein, wenn sie nicht untersucht wird? An welchem Punkt wird Putin gezwungen sein, die Realität anzuerkennen und zu reagieren?
Alle Medien, Regierungen und Sicherheitsbehörden der Welt sollten sich darauf konzentrieren, eine dritte Partei zu identifizieren und daran zu hindern, einen Nuklearkonflikt zwischen den beiden großen Atommächten auszulösen. Stattdessen besteht kein Interesse an dieser Frage. Falsche Narrative sind vorhanden, und sie nehmen ihren Lauf.
Trotz seiner Prahlerei hat Trump nichts für den Frieden getan. Trump könnte israelische Angriffe auf den Iran leicht verhindern, indem er einer Inspektion zustimmt, die das Ausmaß der iranischen Urananreicherung bestätigt. Stattdessen stellte Trump dem Iran ein Ultimatum – das er als Verhandlung ansieht -, die Anreicherung von Uran für jeden Zweck einzustellen oder zu riskieren, in die Luft gejagt zu werden.
Mit anderen Worten, für Trump bedeutet Verhandeln, Trumps Forderungen zu erfüllen. Die Durchsetzung von Hegemonie ist keine Verhandlung.
Putin sagt, die Ukraine-Verhandlungen müssen die zentrale Frage ansprechen. Versteht irgendjemand in Washington, dass die zentrale Frage die NATO an Russlands Grenzen ist? Es gibt US-Raketenbasen in Polen und Rumänien. Die Raketen können mit konventionellen oder nuklearen Sprengköpfen geladen werden. Dies ist für Russland ein existenzielles Problem, so wie es die sowjetischen Raketenbasen auf Kuba für die USA waren. Präsident Trump kann das ganze Problem entschärfen, indem er die US-Raketenbasen an Russlands Grenzen entfernt und die NATO auf die Grenzen von 1997 zurückführt.
Trump könnte die Situation im Nahen Osten entschärfen, indem er öffentlich ankündigt, dass die USA keine israelische Aggression mehr unterstützen werden, und Trump könnte aufhören, einen Streit mit China anzuzetteln.
Fragen Sie sich, was Russland uns antut? Nichts.
Was macht der Iran mit den USA? Nichts,
Was macht China mit den USA? Nichts,
Wie konnten drei Länder, die dem Westen nicht feindlich gesinnt sind, zu Feinden werden, deren Unterwerfung das Risiko eines Atomkriegs wert ist?