Wie Politiker Verspätungen der Bundesbahn verursachen – SciFi

Das Deutschland-Ticket, derzeit zum Preis von 63 Euro pro Monat zu haben, ist ein herausragendes Beispiel dafür, wie man mit dem Geld von Steuerzahlern die eigene Person als Wohltäter und Klimaretter inszenieren kann. Und einmal mehr ist das Deutschland-Ticket ein Beispiel dafür, dass idelogischer Wahn gemeinhin an der Realität scheitert.

Bis heute propagieren diejenigen, die das Reisen auf Kosten von anderen ermöglichen wollen, mit einem Deutschland-Ticket werde „das Klima“ geschützt, das Deutschland-Ticket führe dazu, dass mehr Bürger vom Auto auf die Schiene umsteigen würden, sei eine hervorragende Maßnahme, um irgend eine Art von nicht näher bezeichnetem sozialen Nutzen zu generieren, wie SPD-Vertreter so gerne verlautbaren lassen.

Ein Deutschlandticket, das Passagiere mit weit unter dem Marktpreis angeboteten Tickets ködert, ist natürlich nur ein Schnäppchen für diejenigen, die nicht über ihre Steuern zur Finanzierung der Wohltat verdonnert werden. Denn die Differenz zum Marktpreis verschwindet nicht einfach. Sie ist weiter da, muss nur von anderen, nicht von den Fahrgästen finanziert werden. Wie so viele sozialistische Wohltaten werden die Kosten einfach von der kleinen Gruppe, die davon profitiert, auf die große Gruppe derjenigen, die sie finanzieren müssen, verlagert.

Kommunisten mögen es, die eigenen ideologischen Spinnereien von andren finanzieren zu lassen, gerne auch mit Zwang.

Nun gibt es beim Deutschlandticket einen Zeitpunkt, der wie gemacht für empirische Sozialforschung ist, denn von Juni bis August 2022 wurden Banhtickets zum Preis von 9 Euro regelrecht verramscht, kommt die monatliche Gebühr für unbegrenste Nutzung der Bahn einem Freifahrtschein gleich.

Eine Studie aus München stellt auf dieser Basis alles, was an „Wohltaten“ vom Deutschland-Ticket ausgeht, infrage, zeigt – im Gegenteil – keinen relevanten Nutzen, aber erhebliche Kosten, die Deutschland-Ticket mit sich bringt. Die Studie stammt von Ökonomen am Münchner Center for Economic Studies und ifo-Institut (CESifo):

Ökonomen sind Leute, bzw. heute eher: Unter Ökonomen finden sich zuweilen noch Leute, die darauf hinweisen, dass es keinen „free lunch“ gibt, jemand für das, was andere „umsonst“ konsumieren, aufkommen muss und noch wissen, dass Ressourcen nicht endlos verfügbar, sondern begrenzt sind. Ersteres führt dazu, dass das Schmarotzen an der Produktivität anderer, wie es im Sozialismus planmäßig betrieben wird, ein die Ressourcen zerstörendes Problem darstellt, Letzteres dazu, dass ideologische Politiken als das operationalisiert werden, was sie sind: Versuche, sich und der eigenen Klientel Ressourcen auf Kosten von anderen zu erschleichen.

Und von einer solchen Herangehensweise ist es dann nicht weit zu der Idee, dass ein Deutschlandticket mit negativen Konsequenzen verbunden sein muss. Indes, Liebensteiner et al. (2024) untersuchen die negativen Konsequenzen nicht in Gänze, beschränken sich auf eine Variable und prüfen zudem, ob die Ziele, weniger Autoverkehr und ein dauerhaftes Umsteigen auf die Bahn oder den ÖPNV überhaupt erreicht werden.

Sie tun das auf Basis von drei Datensätzen:

Mobilitätsdaten von Smartphonenutzern bzw. Nutzern per SIM-Karte verbundener Endgeräte, die nach dem Mittel der Beförderung, Auto oder ÖPNV unterschieden werden können. Auf Daten für 69,5 Millionen Reisen können Liebensteiner et al. (2024) hier zurückgreifen, darunter rund 8 Millionen Bahnreisen im Zeitraum von 2019 bis 2022.
Daten von Stationen zur Überwachung des Straßenverkehrs, die das Aufkommen von Pkw im Untersuchungszeitraum erfassen.
Daten der Bundesbahn, die die Einhaltung der Fahrpläne zum Gegenstand haben.

SciFi-Supt

FINANZKRISE

Selbst wir leben nicht von Luft und Liebe!

Aber nur, weil andere stets Geld von uns wollen…. zunehmend mehr Geld von uns wollen.

So viel, dass ScienceFiles am (finanziellen) Abgrund steht.

Wenn Sie gerne lesen, was Sie bei ScienceFiles lesen und auch weiterhin lesen wollen, was Sie nur bei uns finden, dann müssen Sie uns flüssig halten.

Es gibt vier Möglichkeiten, uns zu unterstützen:

Weitere Informationen finden Sie hier:

ScienceFiles-Unterstützung

Bei allen Unterstützern bedanken wir uns bereits an dieser Stelle sehr HERZLICH!

Die relevanten Ergebnisse finden sich in der Reihe: „Treatment effect (in %)“. Sie zeigen eine Zunahme von 34,465% bei Zugreisen, der ein Rückgang von 5.124% bei Autoreisen gegenübersteht. Ein Rückgang, der für die eingangs beschriebenen Mobilitätsdaten berechnet wurde und sich in den Daten der Verkehrsüberwachungsstationen nicht in gleicher Weise finden lässt, denn diese zeigen lediglich einen Rückgang von 1.365% für den individuellen Personenkraftverkehr.

Man kann bis hier feststellen, dass sich die angebliche Wirkung, die von einem 9€-Ticket ausgehen soll: Weniger Individualverkehr, mehr Bahnkunden, häufigere Nutzung des ÖPNV in den Daten nicht finden lässt. Zwar steigt die Zahl der Bahnreisenden, aber der Rückgang beim PKW-Verkehr ist mehr oder minder unerheblich. Bedenkt man, dass der Preis eines Deutschlandticket mittlerweile von 49€ über 59€ auf nunmehr 63€ pro Monat gestiegen ist, und mit jeder Preissteigerung ein Rückgang der Abonnenten verbunden war, dann muss man kein Wissenschaftler sein, um zu sehen, dass die kaum vorhandene Wirkung auf das Volumen des individuellen Autoverkehrs vollständig verpufft ist.

Ein Schluss, der durch ein weiteres Ergebnis von Liebensteiner et al. (2024) gestützt wird, denn sie finden ein vollständiges Verschwinden der gerade beschriebenen Effekte, nach der Abschaffung des 9€-Deutschlandtickets Ende August 2022. Mit dem Ticket geht also keinerlei Veränderung von Mobilitätsmustern einher, kein relevanter und zahlenmäßig erfassbarer Rückgang des individuellen Autoverkehrs. Das Ticket ist, wie so vieles im Sozialismus, ein sham, eine Gaukelei, die Bürger dazu anreizt, Freizeitreisen, Urlaubsreisen, welche Form von AUSSERGEWÖHNLICHER Reise auch immer, nun auf Kosten von Steuerzahlern und mit der Bahn zu unternehmen, während sich ihr Fahrverhalten überhaupt nicht ändert.

Und, weil wir in einer Welt der begrenzten Ressourcen leben, hat die erhöhte Nachfrage natürlich auch Kosten, Kosten, die sich in Verspätungen niederschlagen:

Denn: Mit der Einführung des Deutschlandtickets für 9 Euro steigen zwar die Passagierzahlen, aber die Verspätungen steigen auch: 30% mehr Verspätungen im gesamten Bahnverkehr, 41% mehr Verspätungen im Regionalverkehr, 18% mehr Verspätungen bei überregionalen Zügen. Das 9€-Ticket hat die Qualität der Bahnleistungen im gesamten Netz der Bundesbahn erheblich BEEINTRÄCHTIGT.

Das haben die Lobhudler, die sich so gerne auf Kosten anderer produzieren, vermutlich nicht auf der Rechnung, je nach dem Ausmaß an Zynismus, das sie mit sich herumtragen. Das Ergebnis von Liebensteiner et al. (2024) ist eines, das man erwarten kann, das mit rudimentärer Allgemeinbildung erwartbar ist und nur von Leuten, die ideologisch verblödet sind oder wurden, nicht erwartet wird …

Das 9€-Ticket und das Deutschlandticket sind somit nichts anderes als ein Mittel des Rent Seekings, mit dem sich die üblichen Verdächtigen aus der prekären Mittelschicht auf Kosten von Steuerzahlern einen Vorteil verschaffen wollen.

Denken Sie daran, wenn sie das nächsten Mal einen politischen Heuchler oder einen Medien-Ideologen darüber klagen hören, dass die Bundesbahn so viele Verspätungen produziert. Die meisten der Verspätungen sind das Ergebnis politischer Entscheidungen.

Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:

Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!

DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!

Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten: